期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
司法裁判可接受性研究
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
伴随着我国法治的长足发展,运用司法手段解决纠纷成为人们的重要选择,司法在维护社会秩序方面发挥出强大的调节作用。然而现实中司法的手段并不能完全消灭矛盾,真正的解决纠纷:具体表现为司法结果的不可接受。法学家们认为真正的解决纠纷不是做出最合乎正义标准的裁判,而应当做出可接受的裁判。作为试错过程的司法其对错衡量标尺应当取决于受众的可接受程度。文章主要对司法裁判可接受性问题的概念和主体做出论述。
作者
于梦媛
机构地区
广西民族大学
出处
《法制与经济》
2014年第13期20-21,27,共3页
基金
广西民族大学研究生教育创新计划(gx-un-chx2013020)资助~~
关键词
司法裁判
可接受性
主体界定
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
22
参考文献
2
共引文献
7
同被引文献
6
引证文献
1
二级引证文献
2
参考文献
2
1
向朝霞.
论司法裁判的社会可接受性[J]
.太原师范学院学报(社会科学版),2008,7(1):58-60.
被引量:7
2
朱政.
论司法裁判的多重评价标准[J]
.武汉理工大学学报(社会科学版),2013,26(4):611-616.
被引量:2
二级参考文献
22
1
焦宝乾.
法律论证的几个基本理论问题[J]
.比较法研究,2005,19(6):11-20.
被引量:11
2
拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥译.北京:商务印书馆,2005.
3
[1]田成有,李懿雄.乡民朴素的"正义现"与基层法官解决纠纷的策略[EB/OL].http://www.gongfa.com/tiancyxiangminzhengyi.htm.2007年5月24日最后一次访问
4
波斯纳.法理学问题[M].苏力,译.北京:中国政法大学出版社.2001.
5
柏林.自由论[M].南京:译林出版社,2003:226.
6
菲特丽丝.法律论证原理——司法裁决之证立理论概览[M].张其山,译.北京:商务印书馆,2005:398.
7
Jerzy Wroblewski. The judicial application of law[M]. Boston:Kluwer Academic Publishers, 1992.
8
Joseph C. Hutcheson, Jr. The Judgment Intuitive jThe Function of the “Hunch” in Judicial Decision[J]. Cornell Law Quarterly, 1929,14 : 274-288.
9
Aleksander Peczenik. On Law and Reason[M]. Sp-ringer,2008.
10
阿列克西.法律论证理论——作为法律证立理论的理性论辩理论[M].舒国滢,译.北京:中国法制出版社,2002:274.
共引文献
7
1
郑金虎.
最优司法判决结果的博弈解读——兼及法律方法的可操作性[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2010(1):96-102.
被引量:3
2
王敦生,吴雅莉.
论司法裁判的可接受性[J]
.福建法学,2011(2):82-84.
被引量:2
3
王敦生.
论司法裁判的可接受性[J]
.牡丹江教育学院学报,2011(6):163-164.
4
范凯文,钱弘道.
论裁判理由的独立价值——中国法治实践学派的一个研究角度[J]
.浙江社会科学,2014(4):64-72.
被引量:1
5
王影,高映.
论司法裁判的可接受性[J]
.赤子,2015(11):243-244.
6
陈光.
论司法过程中法律方法的心理学意义[J]
.法律方法,2009,15(2):278-285.
7
陈子盼.
司法裁判的合法性与可接受性——兼论法官的法治思维之塑造[J]
.政法学刊,2019,0(1):92-98.
被引量:2
同被引文献
6
1
陈端洪.
司法与民主:中国司法民主化及其批判[J]
.中外法学,1998,10(4):34-44.
被引量:94
2
陈景辉.
裁判可接受性概念之反省[J]
.法学研究,2009,31(4):3-17.
被引量:71
3
北京市第一中级人民法院课题组,王明达,吴在存,刘井玉,伍涛.
关于加强人民法院司法公信力建设的调研报告[J]
.人民司法,2011(5):43-50.
被引量:14
4
王敦生,吴雅莉.
论司法裁判的可接受性[J]
.福建法学,2011(2):82-84.
被引量:2
5
曾严.
裁判依归:公正性与可接受性之博弈[J]
.广西政法管理干部学院学报,2012,27(4):12-16.
被引量:2
6
胡平仁,刘冬泉.
司法裁判可接受性的法社会学之维[J]
.石河子大学学报(哲学社会科学版),2015,29(1):77-81.
被引量:2
引证文献
1
1
王皓.
司法裁判中的社会公众可接受性分析[J]
.苏州大学学报(法学版),2016,3(3):76-85.
被引量:2
二级引证文献
2
1
丁梦迪.
论纯粹经济损失与附随经济损失——以台湾地区法院相关裁判为例[J]
.昆明学院学报,2017,39(4):59-65.
2
张锐智,赵睿男.
司法裁判可接受性的理论检视[J]
.沈阳师范大学学报(社会科学版),2023,47(3):90-99.
1
李刚.
法治中国建设全面起航——上海代表团审议全国人大常委会和“两高”工作报告[J]
.上海人大月刊,2016,0(4):13-14.
2
翁健.
广东省:加快推进市县行政审批制度改革[J]
.中国监察,2012(24):13-13.
3
杨茜.
“正义”语境下的社会契约论[J]
.濮阳职业技术学院学报,2011,24(1):21-23.
4
高一飞.
程序正义在刑事诉讼效率中的意义[J]
.现代法学,2000,22(3):88-91.
被引量:9
5
方磊.
法律解释中的利益衡量[J]
.消费导刊,2014(7):201-202.
6
刘卓.
比较法视野中的司法制度 民主性——从民主性差异及其所导致的司法程序和司法结果的角度[J]
.法制与社会(旬刊),2013(24):46-47.
7
刘兴成.
吴英案与民间借贷的公共利益[J]
.法人,2011(12):6-7.
被引量:1
8
郑帆.
论舆论与司法的冲突及协调[J]
.法制与社会(旬刊),2013(27):130-130.
9
吕韩允.
新时期思想政治教育的可接受性研究[J]
.学理论,2013(32):386-387.
10
杨月萍.
国际商事仲裁中默示仲裁协议的可接受性研究[J]
.华侨大学学报(哲学社会科学版),2011(1):55-62.
被引量:2
法制与经济
2014年 第13期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部