期刊文献+

经济法“保护弱者论”辨析——谈法律国家主义及其消弭

下载PDF
导出
摘要 经济法极易陷入法律国家主义陷阱,法律国家主义的实质是政府偏好。然而,经济法由公私兼融原则、平衡协调原则和社会本位原则决定都不可能只"保护弱者"。批判法律国家主义应以经济法原则为理论基础,以政府、市场、社会"三个失灵"综合治理为路径选择。
作者 李尚
出处 《商业时代》 北大核心 2014年第21期110-111,共2页 Commercial
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献26

  • 1李昌麒,鲁篱.中国经济法现代化的若干思考[J].法学研究,1999,21(3):90-100. 被引量:109
  • 2吕世伦,贺小荣.国家主义的衰微与中国法制现代化[J].法律科学(西北政法大学学报),1999,21(3):6-14. 被引量:50
  • 3大卫·M.科茨,陈晓.国家在经济转型中的作用(下)——俄中经济转型经验比较[J].国外理论动态,2005(2):32-36. 被引量:4
  • 4[美]斯蒂格利茨.《经济学》(上)[M].中国人民大学出版社,1997年版.第70页.
  • 5[美]保罗·A·萨缪尔森 高鸿业译.《经济学》(下)[M].中国发展出版社,1992年版.第1062页.
  • 6洛克.政府论(下)[M].北京:商务印书馆,1983..
  • 7王保树:《论经济法的本质》,《清华法律评论》第2辑,清华大学出版社1999年版.
  • 8[美]斯蒂格利茨:《经济学》(下),中国人民大学出版社1997年版,第426页.
  • 9庞得:ASurveyofSocialInterests,57HarvardLawReview1(1943),pp.1-2,转载于博登海默《法理学:法律哲学与法律方法》,第148页.
  • 10博登海默.《法理学:法律哲学与法律方法》.,.第148页.

共引文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部