期刊文献+

作为无支配的权力:一种观念的分析 被引量:3

Power as Non-domination:Analysis on the Concept
下载PDF
导出
摘要 在当代权力理论研究中,相当多的研究者基本上都不证自明地将权力等同于支配,运用支配—服从的范式描述和阐释所有的权力现象。然而,作为支配的权力的范式并不能包涵和阐释所有的权力现象,作为无支配的权力也是社会生活中现实存在的权力形式。从类型学的角度分析,作为无支配的权力既可能表现为主体间无支配的权力,也可能表现为行为上无支配的权力,还可能表现为结构性无支配的权力。作为无支配的权力既不能等同于无支配的自由或无支配,也不能等同于多元主义的权力,还不能被认为是不受任何强制的状态。作为无支配的权力是社会行动者在既定的、继承下来的历史与社会境况中逐步构建出来的,它的形成受制于既定的历史与社会发展境况。 Surveying the research on modern power theories,power is often equal to domination,and many researchers usually interpret power with the paradigm of 'domination-obedience'. However,Power as domination doesn't cover all forms of power,and power as non-domination is also an important form of power in social life. From the perspective of typology,power as non-domination can manifest inter-subjective nondomination,non-domination in the behavior and non-domination in the structure. Power as non-domination is not as same as freedom as non-domination or non-domination,and it could not be equal to pluralistic power. At the same time,it can't be seen as the situation without any coercion. Power as non-domination is structured by social actors within the inherited history and established social backgrounds gradually,and it is subjected to the established history and social situations.
作者 彭斌
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第8期40-46,156,共7页 Zhejiang Social Sciences
基金 国家社科基金青年项目“我国公民社会公正感调查与政府促进社会公平正义的政策绩效研究”(项目号:12CZZ005) 教育部人文社科基金青年项目“当代中国居民社会公正感调查研究”(项目号:11YJC810031) 中央高校基本科研业务费项目“当代西方权力理论研究”(项目号:2014PT004T)的资助
关键词 作为支配的权力 作为反支配的权力 作为无支配的权力 行动者行为 结构 power as domination power as anti-domination power as non-domination actor behavior structure
  • 相关文献

参考文献28

  • 1Encyclopedia of Power,edited by Keith Dowding,SAGE Publications,p.203.
  • 2Robert Dahl,The Concept of Power,Behavioral Sci-ence,2,1957,p.201.
  • 3罗伯特·达尔.《现代政治分析》,吴勇译,中国人民大学出版社,2012年版,第51页.
  • 4Hanna Arendt,On Violence,New York:Harcourt Brace Jovanovich Book,p.40.
  • 5安东尼·吉登斯.《社会的构成》[M].三联书店,1998年版.第515页,第517页,第383页,第378—379页.
  • 6彼得·布劳.《社会生活中的交换与权力》,李国武译,商务印书馆,2008年版,第178-179页.
  • 7诺贝特·埃利亚斯.《论文明,权力与知识》,刘佳林译,南京大学出版社,2005年版,第111,114页.
  • 8Dennis H.Wrong,Some Problems in Defining So-cial Power,The American Journal of Sociology,Vol.73,No.6(May,1968),p.673,674.
  • 9乔·萨托利.《民主新论》,东方出版社1993年版.
  • 10Steven Lukes,Power:A Radical View,New York:Palgrave Macmillan,2005,p.65,68.

同被引文献26

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部