期刊文献+

20世纪五六十年代美国苏联学的发展及其影响 被引量:3

The Development and Impact of American Sovietology in the 1950s and 1960s
原文传递
导出
摘要 20世纪五六十年代,美国苏联学经历了深刻的变革和快速的发展。这一方面源于学术自身的发展规律;另一方面,冷战所赋予的强烈政策取向也迫切要求苏联学在全美范围内发展为一门规模巨大的学术专业。在这一时期,联邦政府、私人基金会基于国家安全机制和冷战战略目标,为更加深入地了解苏联,扩大了对苏联学的资助范围,提高了资金投入。以此为契机,该领域相关学术机构在全美各地高校广泛设立,可供政府吸纳和利用的苏联问题专家数量也得以成倍增长。另外,美国斯拉夫研究促进会还通过改组将全美苏联学家囊括其中。在这一时期美国苏联学的发展历程中,该领域不同学术机构间的差距逐渐缩小,学界与政府的共生关系不断增强,国家权力对学者参与冷战的动员力度持续加大,并且越来越多的苏联学家将官方需求确立为自己研究工作的主要取向,体现了美国学术与政治之间的独特关系。 From the 1950 s to the 1960 s,American Sovietology underwent a drastic reform and rapid growth.This is attributable on one hand to the internal development of the academic field itself,on the other hand to the policy incentive during the Cold War,which expanded the subject into a gigantic one across America.During this period,the Federal Government and private foundations put a lot of money into the research on Sovietology for the sake of national security and the Cold War initiative.The academic institutions related to the Soviet studies mushroomed in American colleges and universities.The number of experts on the Soviet Union available for consultation also multiplied.The American Association for the Advancement of Slavic Studies(AAASS) through a reorganization accepted as members almost all Sovietologists in the country.The disparities among the academic institutions on the Soviet studies were narrowed,while the symbiosis of the academia and government were strengthened.The government continued to make great efforts to mobilize the scholars in the field for the Cold War.Consequently,more and more Sovietologists took the government needs as their academic orientations and interests,which reflect inseparable connections between scholarship and politics.
作者 王子晖
出处 《世界历史》 CSSCI 北大核心 2014年第4期124-138,160,共15页 World History
  • 相关文献

参考文献33

  • 1西里尔·E.布莱克,等著.《美国的俄国研究状况评估》第18卷,1959年第3期.
  • 2西里尔·E.布莱克,约翰·M.汤普森,编.《美国关于俄国的教学》,哈罗德·H.费希尔编.《美国关于俄国的研究》,印第安纳大学出版社1959年版.
  • 3西里尔·E布莱克,约翰·M.汤普森著《关于俄国的研究生教育》,西里尔·E.布莱克,约翰·M.汤普森编.《美国关于俄国的教学》,印第安纳大学出版社1959年版,第63页.
  • 4戴维·雅布隆斯基.《国家安全机制之机制》,《参数》第32卷,2002年第4期,第4-5页.
  • 5其中,拉尔夫·T.费希尔《美国斯拉夫研究促进会:从其起源到1969年》,1970年8月.
  • 6张广翔,王子晖.论战后初期美国苏联学的冷战化——以“哈佛苏联社会制度项目”为中心的分析[J].史学理论研究,2012(4):60-68. 被引量:2
  • 7利奥波德·海姆森.《俄国城镇的社会稳定问题,1905-1917(第二部分)》,《斯拉夫评论》第24卷,1965年第1期,第1-22页.
  • 8格雷戈里·格罗斯曼.《苏联经济的结构与组织》,《斯拉夫评论》第21卷,1962年第2期,第203-222页.
  • 9利奥波德·海姆森.《俄国城镇的社会稳定问题,1905-1917(第一部分)》,《斯拉夫评论》第23卷,1964年第4期,第619-642页.
  • 10西里尔·E.布莱克.《帝俄社会的性质》,《斯拉夫评论》第20卷,1961年第4期,第565-582页.

二级参考文献281

  • 1于群.“特洛伊计划”——美国冷战心理宣传战略探微[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2007(2):5-12. 被引量:19
  • 2皮特·约翰逊 朱迪斯·塔克.《美国的中东研究网络》[J].中东研究与信息计划报告,1975,(38).
  • 3因德吉特·帕马.《“知识与行动相结合”:1939-1945年美国走向全球主义期间洛克菲勒基金会对外交政策的影响》,《米涅瓦》2002年,第247页.
  • 4杰尔姆·劳赫.《地区研究机构计划与非洲研究》[J].黑人教育,1955,(4):410-410.
  • 5马修·法里什.《搜集地区资料:种族地理委员会与第二次世界大战》[J].美国地理学家协会年报,2005,(3):664-668.
  • 6《洛克菲勒基金会1935年年报》,第227页.
  • 7《洛克菲勒基金会1941年年报》,第233-234页.
  • 8《洛克菲勒基金会1944年年报》,第186-187页.
  • 9因德吉特·帕马.《"知识与行动相结合":1939-1945年美国走向全球主义期间洛克菲勒基金会对外交政策的影响》.
  • 10马歇尔·鲍尔斯.《地区研究》[J].高等教育,1955,(2):82-82.

同被引文献47

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部