期刊文献+

健康教育对骨质疏松性骨折患者生存质量影响解析 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的:分析健康教育对骨质疏松性骨折患者生存质量的影响。方法:120例骨质疏松性骨折患者按护理方法分为观察组和对照组各60例,两组均采用常规治疗和护理,观察组另与健康教育,比较两组患者生活方式及恢复情况。结果:出院3个月后两组患者生活方式均较之前明显改善,且观察组优于对照组(P〈0.01);观察组总有效率为93.33%,显著高于对照组的76.67%(P〈0.05)。结论:骨质疏松性骨折患者采用健康教育可有效改善患者的生存质量。
出处 《按摩与康复医学》 2014年第8期147-148,共2页 Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine
基金 珠海市2013年市卫生局医学科研立项资助课题,编号2013071
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献40

  • 1胡宇峰,孙振球.骨质疏松患者生活质量的研究[J].中国现代医学杂志,2005,15(11):1748-1749. 被引量:8
  • 2薛延.骨质疏松症的现状、流行趋势与研究方向[J].中国全科医学,2005,8(16):1299-1299. 被引量:26
  • 3张增利,刘忠厚.骨质疏松研究新进展[J].中国骨质疏松杂志,2006,12(2):107-112. 被引量:24
  • 4谢冬梅,廖再波,张小君,岳冀蓉.老年骨质疏松症危险因素的调查及护理对策[J].华西医学,2006,21(4):832-833. 被引量:7
  • 5Kim KK,Horan ML,Gendler P. Development and evaluation of the Osteoporosis Health Belief scale[J]. Res Nuts Health, 1991,14(2) : 155- 163.
  • 6Carol AS, Margaret od, Susan LJ. Osteoporosis education programs: changing knowledge and behaviors[J]. Public Health Nursing, 2000,17 (5) : 398-402.
  • 7Horan ML,Kim KK,Gendler P. Development and evaluation of the Osteoporosis Self-Efficacy scale[J]. Res Nurs Health, 1998,21 ( 5 ) : 395 - 403.
  • 8Brown JP, Josse RG. Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of osteoporosis in Canada[J]. CMAJ ,2002 ; 167 (10) : 1-34.
  • 9Tosteson AN, Burge RT, Marshall DA, et al. Therapies for treatment of os- teoporosis in US women:cost-effectiveness and budget impact considera- tions[J]. Am J Manag Care,2008 ; 14:605-15.
  • 10Dorner T, Weichselbaum E, Lawrence K, et al. Austrian osteoporosis re- port : epidemiology, lifestyle factors, public health strategies [J] . Wien Med Wochenschr,2009 ; 159 (9-10) :221-9.

共引文献50

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部