期刊文献+

复议前置制度的实践困境与立法应对

下载PDF
导出
摘要 从最佳性的视角来看,我国复议前置的设计存在诸多弊病,如前置范围的设定十分模糊、前置类型正当性不足、复议功能的弱化。对此,学界提出了不少修改方案,充分利用现有研究来寻求复议前置设计的最佳方案至关重要。通过对各项方案进行分析,继而得出效率与正义相契合的最佳方案,同时在立法论上运用法政策学的逻辑,引入法律效能与效果设计,确保方案能有效实施。
出处 《湖北警官学院学报》 2014年第6期71-73,共3页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1[2]彼得·斯坦,约翰·香德.西方社会的法律价值[M].王献平,译.北京:中国法制出版社,2004:55.
  • 2[2]弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼.论立法与法学的当代使命[M].许章润,译.北京:中国法制出版社,2001.
  • 3[3]H·W·埃尔曼.比较法律文化[M].贺卫方,译.北京:清华大学出版社,2002.
  • 4[6]亚历山大·汉密尔顿,约翰·杰伊,詹姆斯·麦迪逊.联邦党人文集[M].程逢如,在汉,舒逊,译.北京:商务印书馆,2004.
  • 5[7]廖义男.行政诉讼法对诉愿审理之影响[R].台北:台北市政府诉愿审议委员会,2004.
  • 6王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 7[美]伯纳德·施瓦茨.《美国法律史》[M].中国政法大学出版社,1990年版.第147,47页.
  • 8[美]欧内斯特·盖尔霍恩 罗纳德·M 利文 黄列译.《行政法和行政程序概要》[M].中国社会科学出版社,1996年版.第219页.
  • 9[美]杰罗姆·巴伦 托马斯·迪恩斯 刘瑞祥译.《美国宪法概论》[M].中国社会科学出版社,1995年版.第39-40页.
  • 10铃木贤.“中国的立法论与日本的解释论”[A].载渠涛主编.《中日民商法研究》第2卷[C].法律出版社,2004年版.第538-539页.

共引文献97

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部