摘要
作为财产问题的基本预设,稀缺要求财产法促进物为更多人提供利益。由于共有存在较大的内部紧张关系,有必要设计其他制度。传统物权法希望以权利形式的多样化来减缓稀缺;但同时又对此种多样化加以严格限制。这一矛盾叙事的理由是为了保护交易安全,但其认识存在严重偏差:交易安全不是法律判断而是市场判断,一厢情愿地用法学家的标准来垄断市场主体的自主选择,是典型的家长主义倾向。
出处
《社会科学战线》
CSSCI
北大核心
2014年第9期264-267,共4页
Social Science Front
基金
江苏省高校优势学科建设工程资助项目