HC视频喉镜与普通一次性喉镜用于气管插管的对比研究

目的对比HC视频喉镜与普通一次性喉镜用于气管插管时的Cormack＆Lehane分级，探讨其在处置困难气道时的应用价值。方法选取ASAl～Ⅱ级，需全麻气管插管患者40例，采用抽签法将其随机分为HC视频喉镜（HC）组20例和普通一次性喉镜（P）组20例。全麻诱导后分别交替使用两种喉镜窥喉，并记录Cormack＆Lehane分级，然后使用相应组别喉镜插管，记录插管时间与插管次数。结果与P组比较，HC组Cormack＆Lehane分级1级和1级与2级相加病例明显增多，3级和4级明显减少（P〈0．05），表明HC视频喉镜较普通一次性喉镜能更好显露声门。虽然插管时间和插管次数两组间无统计学差异，但其中P组有1例窥喉Cormack＆Lehane分级4级，2次试插失败后改用HC视频喉镜，Cormack＆Lehane分级改善至2级，一次插管成功。结论HC视频喉镜在显露声门方面显著优于普通一次性喉镜，能够降低插管难度，不仅适用于常规气管插管，还可能有益于困难气道的处置，减少相关并发症。