常规护理和辨证施护在突发性耳聋患者护理中的应用价值比较

目的比较常规护理和辨证施护在突发性耳聋患者护理中应用的方法和效果。方法选择2011年1月至2012年1月收治的100例突发性耳聋患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予辨证施护。结果观察组患者听力的痊愈率和治疗总有效率(52.0%、98.0%)均高于对照组(34.0%、78.0%,P均<0.05);观察组患者的自我感觉、治疗信心、治疗依从性、满意度良好率(88.0%、98.0%、92.0%、96.0%)均明显高于对照组(76.0%、80.0%、80.0%、74.0%,P均<0.05);观察组患者的HAMA评分和HAMD评分均明显低于对照组[(12.35±1.86)分vs(21.34±1.42)分,(16.24±1.63)分vs(22.21±1.48)分,P均<0.05]。结论辨证施护用于突发性耳聋患者的护理其效果显著,优于常规护理。