期刊文献+

刑事一审庭前会议制度初探

下载PDF
导出
摘要 新《刑事诉讼法》及其司法解释规定了庭前会议制度,但因规定简单概括,庭前会议的功能发挥和实践应用引起了广泛争议。作为一项重要的庭前准备程序,庭前会议的适用应由法官根据案情的需要进行自由裁量,并可在作出决定前询问控辩双方意见,尤其是证据意见。但需要注意的是,在庭前会议中形成的会议记录仅记载的是双方意见,并非具有直接法律效力的法律文书,若当事人在庭审中提出与庭前会议不一致的请求或意见亦无不可,且应以当庭表达为准。
作者 齐梦莎
机构地区 北京师范大学
出处 《江西警察学院学报》 2014年第4期119-122,共4页 Journal of Jiangxi Police Institute
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1陈卫东,刘计划.论集中审理原则与合议庭功能的强化——兼评《关于人民法院合议庭工作的若干规定》[J].中国法学,2003(1):138-144. 被引量:44
  • 2闵春雷.刑事庭前程序研究[J].中外法学,2007,19(2):161-172. 被引量:25
  • 3邱联恭.“程序选择权之法理--着重阐述其理论基础并准以展望新世纪之民事程序法学”,《民事诉讼法之研讨》(四),台湾三民书局1993年版,页576.
  • 4林钰雄著.《刑事诉讼法(下册)》,中国人民大学出版社2005年版,第61页.
  • 5[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
  • 6.《刑事诉讼法》[Z].,..
  • 72012年修改的《刑事诉讼法》第40条.
  • 8我国1996年《刑事诉讼法》第151条.
  • 9陈卫东、李奋飞.《刑事庭前审查程序研究》,载樊崇义主编.《诉讼法学研究》第2卷,中国检察出版社2002年版.
  • 10陈卫东.《中国式的刑事庭前会议制度探索》,载陈卫东著.《程序正义之路(第二卷)》,法律出版社2005年版,第264-277 页.

共引文献191

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部