期刊文献+

《国榷》科举史料人名考误10则

On Incorrect Names of Historical Data on Civil Service Examination in The Non-official Chronicles of the Ming Dynasty
下载PDF
导出
摘要 《国榷》是私修明史中影响颇大的一部编年体文献,所收科举史料时间跨度之大,数量之多,世所罕见。据《明实录》和《皇明进士登科考》等文献考证,发现该书所收科举史料存在人名错误10处。 The non-official chronological history of the Ming Dynasty, namely, The Non-official Chron-icles of the Ming Dynasty, included so many materials in the history of Civil Service Examination. It spanned so long time and was rare in the world. Based on The Official Chronicles of the Ming Dynasty and Textual Research of Emperor Ming Scholars’ Admission Test, this paper discovers 10 incorrect names of historical data on Civil Service Examination in The Non-official Chronicles of the Ming Dynasty.
作者 刘明鑫
出处 《乐山师范学院学报》 2014年第8期97-99,共3页 Journal of Leshan Normal University
关键词 《国榷》 科举史料 人名错误 The Non-official Chronicles of the Ming Dynasty Historical Data on Civil Service Exami-nation Incorrect Names
  • 相关文献

参考文献11

  • 1《翰林记》卷18《庶吉士题名》,《文渊阁四库全书》第596册,第1061页下.
  • 2《殿阁词林记》卷10《文渊》,《文渊阁四库全书》第452册,第278页下.
  • 3《福建通志》卷36《选举四》,《文渊阁四库全书》第529册,第132页上.
  • 4《广东通志》卷27《职官志二》,《文渊阁四库全书》第563册,第89页下.
  • 5《皇明贡举考》卷2,《续修四库全书·史部》,第828册,第203页上.
  • 6《江西通志》卷52《选举四》,《文渊阁四库全书》第514册,第696页下.
  • 7《类姓登科考》,《四库全书存且丛书·史部》,第226册,济南:齐鲁书社,1996年,第525页.
  • 8《皇明进士登科考》卷3,《天一阁藏明代科举录选刊·登科录》,第八函,宁波:宁波出版社,2006年,第3、4、12页.
  • 9《国朝历科题名碑录初集》附"明代历科进士题名碑录",《北京图书馆古籍珍本丛刊》第116册,北京:北京图书馆出版社,1992年,第599页下.
  • 10《皇明三元考》卷2,《四库存目丛书·史部》第271册,第73页上.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部