期刊文献+

STA-R Evolution和STA-Compact血凝仪实验性能评价 被引量:2

Performance evaluation of STAGO Compact and STA-R Evolution automatic coagulation analyzers
下载PDF
导出
摘要 目的对法国思塔高STA-R Evolution和STA-Compact全自动血凝仪进行性能评价。方法在STA-R Evolution和STA-Compact血凝仪上进行精密度、准确度、生物参考区间验证、线性、携带污染率及比对分析,验证指标为凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)。结果 2台仪器所验证指标的变异系数均达到CLIA′88的要求。结论2台仪器性能优良,检测结果具有可比性。 Objective To evaluate the performance of STAGO Compact and STA-R Evolution automatic coagulation analyzers. Methods To analyze precision,accuracy,reference interval,linearity,carryover and the comparison test on STAGO Compact and STA-R Evolution automatic coagulation analyzers by determining prothrombin time (PT),activated partial thromboplastin time (APTT)and fibrinogen(FIB).Results The CVs of all the tests performance on these two machines could fulfill the requirements of CLIA′88.Conclusion Two machines possess excellent performance,and their results have good comparability.
出处 《国际检验医学杂志》 CAS 2014年第12期1624-1625,共2页 International Journal of Laboratory Medicine
关键词 血凝仪 性能评价 比对 coagulation analyzer performance evaluation comparison
  • 相关文献

参考文献8

  • 1中国合格评定国家认可委员会.CNAS-CL02医学实验室质量和能力认可准则[S].2008.
  • 2杨有业,张秀明.临床检验方法学评价[M].北京:人民卫生出版社,2008:118-127.
  • 3CLSI. EP6-A Evaluation of linearity of quantitative analytical methods : approved guildline[S]. Wayne, PA : CLSI, 2003.
  • 4左大鹏,陈然,李健,张曼,秦晓光,翁维良.凝血分析仪和血液黏度计产品标准化问题探讨[J].首都医药,2010(16):9-11. 被引量:9
  • 5侯军林,赵旭宏,张曼.两种血凝分析仪检测系统性能验证及结果比对[J].中华医学杂志,2011,91(16):1139-1142. 被引量:7
  • 6CLSI. EP9-A2 Method comparison and bias estimation using pa- tient samples : approved guildline[S]. Wayne, PA: CLSI, 2002.
  • 7CLSI. EP5-A Evaluation of precision performance of quantitative measurement methods: approved guildline[S]. Wayne, PA: CLSI, 2004.
  • 8Monagle P, Massicotte P. Developmental haemostasis: secondary haemostasis[J]. Semin Fetal Neonatal Med, 2011,16 (6) : 294- 300.

二级参考文献6

共引文献186

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部