期刊文献+

民事诉讼法中“新的证据”的理解与适用 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在民事诉讼"新的证据"的认定标准上,最高人民法院前后出台的司法解释奉行不同的标准。而且,在界定"新的证据"这一概念时,人民法院未能将其与一般证据区别开来,难以彰显"新的证据"的特性和制度功能。事实上,"新的证据"与案件事实的认定,乃至纠纷的有效解决休戚相关。故而,最高人民法院应从有效解决民事纠纷的宗旨出发,对"新的证据"的特性进一步解释,统一"新的证据"的认定标准,以确保法律适用的统一性和权威性。
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《牡丹江大学学报》 2014年第7期3-5,21,共4页 Journal of Mudanjiang University
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献31

  • 1孙辙.新的证据与相对化的举证时限制度[J].人民司法,2002(5):37-39. 被引量:6
  • 2厦门市中级人民法院,厦门大学法学院联合课题组.新民事诉讼证据司法解释的执行与完善——厦门市两级法院执行《关于民事诉讼证据的若干规定》情况的调研报告[J].法律适用,2003(4):24-33. 被引量:19
  • 3《证据规定》第34条.
  • 4[日]新堂幸司.《新民事诉讼法》.林剑锋译.法律出版社,2008年版,第175页.
  • 5孙祥壮.《关于再审新的证据的认定与对待》,载《人民法院报》2009年1月1日第5版.
  • 6[德]埃克哈德·舒曼.《基本法对民事裁判权的影响》,载米夏埃尔·施蒂尔纳编.《德国民事诉讼法学文萃》,赵秀举译,中国政法大学出版社2005年版,第216页-221页.
  • 72007年3月最高人民法院颁布的新的《关于司法解释工作的规定》
  • 8《一老妇因失信导致败诉》,载《法制日报》2003年8月23日第3版.
  • 9《人民法院诉讼收费办法》第25条
  • 10刘敏.《论民事诉讼当事人基本程序权利宪法化》[J].载人大复印资料诉讼法学、司法制度,2009,(2).

共引文献71

同被引文献62

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部