期刊文献+

行政裁量权滥用司法审查的瓶颈与突破——兼以《行政诉讼法》第5条与第54条为研究对象

The Bottleneck and Breakthrough of Administrative Discretion's Abusing Judicial Review——No. 5 and No. 54 of “Administrative Procedure”Law as the Research Objects
下载PDF
导出
摘要 "裁量权像斧子一样,当正确使用时是件工具,它也可能成为伤害或谋杀的凶器"[1]。行政裁量权所具有的主观性、灵活性和选择性的特点决定着其存在滥用的风险,所以应当对行政裁量权进行合理规制。上个世纪90年代,我国初步建立行政裁量权滥用的司法审查制度,但模糊的审查标准导致行政裁量权滥用的司法审查常被"束之高阁"。文章首先阐明行政裁量权滥用司法审查所面临的困境,分析造成这种困境的根源。并在尊重行政裁量权价值的基础上,确立合理性审查原则、比例原则和行政裁量权滥用的情形,以此进一步完善行政裁量权滥用的司法审查制度。 Administrative discretion is like an axe,which is a tool when used correctly. Otherwise,it maybe becomes the dangerous weapon of injury or murder. The features of its subjectivity ,flexibility and selectivity determine its abusing risk ,so it should be reasonably limited. In the 90's of 20th century,our country initially established the judicial review system of the abuse of administrative discretion,but unclear review criteria made it put on the shelf. This paper firstly expounds the plight of administrative discretion’s abusing judicial review and analyses its causes. And based on the respect of administrative discretion value,it establises reasonable review principles,proportion principles and the circumstances of administrative discretion abuse,in order to further improve the judicial review system of the abuse of administrative discretion .
作者 盛玉国
出处 《安徽行政学院学报》 2014年第4期89-91,共3页 Journal of Anhui Academy of Governance
关键词 行政裁量权滥用 司法审查 合理性审查 比例原则 the abuse of administrative discretion judicial review reasonable review principle of proportion
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献24

  • 1山东省高级人民法院行政审判庭.2001年山东省行政机关败诉情况的调查报告[J].行政法学研究,2002(4):63-68. 被引量:3
  • 2朱新力.行政滥用职权的新定义[J].法学研究,1994,16(3):30-35. 被引量:47
  • 3王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1997年版.第365页.
  • 4吴坤城.《公法上信赖保护原则初探》[A].城仲模主编.《行政法之一般法律原则(二)》[C].[台湾]三民书局,1997年版.第249页,第263-265页.
  • 5Black's Law Dictionary, West Publishing Co , 1979, p. 10.
  • 6Brown & Bell, French Administrative Law, Clarendon Press·Oxford, 1998, pp.245- 250.
  • 7Brown & Bell, ibid, French Administrative Law, Clarendon Press·Oxford, 1998, p. 250.
  • 8佟海霞.《华商银行不服柳州市房产局恢复抵押权登记行政争议案》[Z].,..
  • 9.《最高人民法院关于房地产管理机关能否撤销错误的注销抵押登记行为问题的批复》(2003年10月14日最高人民法院审判委员会第1293次会议通过)[Z].,..
  • 10.《章生发不服宁德市公安局治安处罚决定案》[A].最高人民法院中国应用法学研究所编.《人民法院案例选》(行政卷.1992—1999年合订本)[C].中国法制出版社,2000年版.第26-29页.

共引文献264

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部