COOK双球囊与缩宫素在足月产中应用的比较

目的：探讨子宫颈扩张双球囊（COOK）与缩宫素在足月引产中应用的安全性及有效性。方法：随机将2011年1月-2012年8月在医院分娩的足月孕妇98例分成COOK组和缩宫素组各49例,比较两组孕妇Bishop评分、缩宫情况、产程、分娩时间、分娩方式、妊娠结局及并发症。结果：COOK组的宫颈Bishop评分显效40例（81.63%）,总有效49例（100.00%）,均明显高于缩宫素组的21例（42.86%）和39例（79.59%）,差异有统计学意义（P〈0.05）;COOK组顺产41例（83.67%）、剖宫产8例（16.33%）,缩宫素组顺产38例（77.55%）、剖宫产10例（20.41%）、阴道助产1例（2.04%）,两组分娩方式比较差异无统计学意义（P〉0.05）;COOK组总产程（447.5±286.8）min明显低于缩宫素组的（684.8±336.8）min,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组产妇产时出血、产后出血、新生儿体重、新生儿评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：子宫颈扩张双球囊用于足月引产中的效果明显优于缩宫素,值得临床推广和应用。