期刊文献+

交通事故中职工“非主要责任”的认定

原文传递
导出
摘要 现实中,公安机关交通管理部门(以下简称"交管部门")以交通事故成因无法查清为由,出具道路交通事故证明的为数不少。比如,张某驾驶电动自行车在下班途中发生交通事故受伤致残,交管部门出具交通事故证明,认为张某未在非机动车道内行驶,违反了《道路交通安全法》第七十五条之规定,张某在行驶过程中是否与其他机动车辆发生接触无法查证等。此时,如何划分交通事故责任,直接关系到职工张某能否认定为工伤。简言之,张某如负事故的主要责任或负全部责任不应当认定为工伤,张某如负事故的同等责任、次要责任或无责任则应当认定为工伤。
作者 沙兆华
出处 《中国劳动》 北大核心 2014年第8期54-56,共3页 China Labor
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1郭学军,张海峰.浅析工伤认定程序中存在的法律问题[J].西部法学评论,2007(5):56-58. 被引量:4
  • 2《工伤保险条例》第14条,第15条和第16条.
  • 3魏浩征,陆奕.2008年十大劳动争议案件点评.载法制日报周末第六版,2009年1月15日.
  • 4《元照英美法词典》,北京:法律出版社,2003:469.
  • 5Joseph W. Glannon, The Law of Torts: Examples and Explan ation, Aspen Publishers, 2005:4790.
  • 6Duncanv. Findlater, 7Eng. Rep., H. L. 1839: 934-940,.
  • 7《无过错责任原则》,载东方法治,2006-4,http://appl.eastday.com/news/fazhi/fxlt.asp.
  • 8爱德华·J.科卡恩.侵权法(美国法精要影印本).北京:法律出版社,1999:229.
  • 92009年7月24日国务院发布.《关于修改<工伤保险条例>的决定征求意见稿》.
  • 10上海市劳动和社会保障局在2003年发布.《上海市劳动和社会保障局关于特殊劳动关系有关问题的通知》沪劳保关发(2003).

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部