期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
人保与第三人物保的相互追偿及担保物权未设立的责任问题探讨
被引量:
14
原文传递
导出
摘要
人保与第三人物保是否能够相互追偿,应当取决于当事人的约定,而不应根据不真正连带债务理论直接确定为连带责任,并赋予其互相追偿的权利。当人保与物保并存而担保物权未能设立时,应区分物保对保证人提供担保的意愿是否具有影响,无影响的不应成为减免保证责任的理由。
作者
李红建
雷新勇
机构地区
东南大学法学院
江苏省高级人民法院
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2014年第8期28-33,共6页
Journal of Law Application
关键词
人保
物的担保
追偿
不真正连带债务
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
11
参考文献
3
共引文献
68
同被引文献
169
引证文献
14
二级引证文献
145
参考文献
3
1
江海,石冠彬.
论共同抵押的法律适用——《物权法》第176条释义及其展开[J]
.社会科学,2013(2):74-82.
被引量:11
2
江海,石冠彬.
论混合共同担保——兼评《物权法》第176条[J]
.海南大学学报(人文社会科学版),2012,30(3):75-81.
被引量:14
3
李中原.
不真正连带债务理论的反思与更新[J]
.法学研究,2011,33(5):37-53.
被引量:50
二级参考文献
11
1
孔祥俊.
论不真正连带债务[J]
.中外法学,1994,6(3):19-24.
被引量:29
2
程啸.
保证与担保物权并存之研究[J]
.法学家,2005(6):65-72.
被引量:19
3
张艳,焦阳.
保证与物的担保并存的责任承担[J]
.滨州学院学报,2007,23(4):61-64.
被引量:9
4
叶金强.担保法原理[M]北京:科学出版社,20021.
5
高圣平.
混合共同担保之研究——以我国《物权法》第176条为分析对象[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2008,26(2):143-147.
被引量:49
6
代晨.
论物保与人保并存之法律适用[J]
.昆明大学学报,2008,19(1):20-24.
被引量:4
7
王志皓.
论混合共同担保的责任承担[J]
.沈阳师范大学学报(社会科学版),2008,32(4):129-130.
被引量:1
8
金廷花.
混合双重担保中的求偿关系分析——兼评我国相关立法的解析与适用[J]
.法制与经济,2009,18(14):71-73.
被引量:1
9
杨文杰.
混合共同担保人内部追偿问题研究[J]
.河北法学,2009,27(10):94-98.
被引量:13
10
黄喆.
保证与物的担保并存时法律规则之探讨——以《物权法》第176条的规定为中心[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2010,47(3):139-145.
被引量:21
共引文献
68
1
石文静.
不真正连带责任追偿权的诉讼实现[J]
.私法,2023(4):142-159.
2
李娜.
“连带”或“独立”:混合共同担保人之间法律关系辨析——以《民法典》第392条、第518条为分析对象[J]
.社会科学家,2022(9):113-120.
被引量:2
3
黄立峰.
不真正连带责任诉讼形态研究[J]
.司法改革论评,2023(1):195-214.
4
由长江.
利益衡量论视域下第三人原因引起的多数人侵权责任形态研究[J]
.中国政法大学学报,2021(3):178-193.
被引量:3
5
贺剑.
担保人内部追偿权之向死而生一个法律和经济分析[J]
.中外法学,2021(1):102-124.
被引量:30
6
吴博宇,孙舜新.
第三人侵害债权研究[J]
.民商法论丛,2022(1):154-201.
被引量:2
7
冯德淦.
第三人介入型侵权责任构成之检讨[J]
.私法研究,2019(1):56-75.
被引量:2
8
侯利阳.
互联网时代的社会共治:嬗变与启示[J]
.经济法研究,2023(1):193-211.
被引量:1
9
石冠彬,魏沁怡,单平基,吴昭军,肖俊.
民法典(草案)物权编修改笔谈[J]
.法治研究,2020,0(1):3-29.
被引量:4
10
李宇.
《民法典》中共同担保人分担责任之规范体系[J]
.法商研究,2024,41(4):136-152.
同被引文献
169
1
崔建远.
补论混合共同担保人相互间不享有追偿权[J]
.清华法学,2021,15(1):5-14.
被引量:27
2
贺剑.
担保人内部追偿权之向死而生一个法律和经济分析[J]
.中外法学,2021(1):102-124.
被引量:30
3
彭诚信,吴越.
混合担保人内部追偿权否定论证成——兼评“民法典担保制度解释”第13条[J]
.南京社会科学,2021(7):75-85.
被引量:6
4
刘凯湘.
混合共同担保内部追偿权之否定[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2021(2):29-39.
被引量:11
5
叶金强.
《民法典》共同担保制度的法教义学构造[J]
.吉林大学社会科学学报,2021(3):62-74.
被引量:12
6
荣学磊.
中国法语境下共有推定规则的误读与澄清[J]
.东方法学,2021(1):189-200.
被引量:5
7
王利明.
民法典物权编应规定混合共同担保追偿权[J]
.东方法学,2019,0(5):40-47.
被引量:30
8
张玉敏.
论我国多数人之债制度的完善[J]
.现代法学,1999,21(4):8-14.
被引量:8
9
王福祥.
贷款合同中抵押和保证连用的几个问题[J]
.吉林大学社会科学学报,1994,34(1):43-48.
被引量:5
10
孔祥俊.
论不真正连带债务[J]
.中外法学,1994,6(3):19-24.
被引量:29
引证文献
14
1
张金蕾,董泽瑞.
论混合担保下担保人间的追偿权——以《民法典担保制度司法解释》第13条为视角[J]
.盛京法律评论,2021(2):64-85.
2
彭诚信,吴越.
混合担保人内部追偿权否定论证成——兼评“民法典担保制度解释”第13条[J]
.南京社会科学,2021(7):75-85.
被引量:6
3
税兵.
不真正连带之债的实定法塑造[J]
.清华法学,2015,9(5):126-144.
被引量:23
4
黄忠.
混合共同担保之内部追偿权的证立及其展开 《物权法》第176条的解释论[J]
.中外法学,2015,27(4):1011-1028.
被引量:56
5
高圣平.
担保物权司法解释起草中的重大争议问题[J]
.中国法学,2016(1):228-246.
被引量:63
6
贺剑.
走出共同担保人内部追偿的“公平”误区——《物权法》第176条的解释论[J]
.法学,2017(3):77-92.
被引量:34
7
耿林.
比较法视野下的混合共同担保[J]
.江汉论坛,2017(6):118-128.
被引量:14
8
蒋海松,陈建树.
法律解释学视野下的混合共同担保内部追偿权之争--以《民法典》第392条为中心[J]
.中国不动产法研究,2020(2):3-15.
被引量:2
9
陈秋生.
《民法典》视域下混合担保规则的解读[J]
.太原城市职业技术学院学报,2022(1):164-168.
10
刘东禹.
混合共同担保内部追偿权研究[J]
.河北软件职业技术学院学报,2022,24(2):73-76.
被引量:1
二级引证文献
145
1
甘文强.
混合共同担保内部追偿权的否定与应对[J]
.华中师范大学研究生学报,2020(2):47-54.
被引量:4
2
叶汉杰.
证券虚假陈述内部追偿份额研究[J]
.证券法律评论,2022(1):186-211.
被引量:1
3
赵童.
连带债务内部效力规则的体系效益与解释适用[J]
.国家检察官学院学报,2024,32(5):162-176.
4
张金蕾,董泽瑞.
论混合担保下担保人间的追偿权——以《民法典担保制度司法解释》第13条为视角[J]
.盛京法律评论,2021(2):64-85.
5
石文静.
不真正连带责任追偿权的诉讼实现[J]
.私法,2023(4):142-159.
6
李娜.
“连带”或“独立”:混合共同担保人之间法律关系辨析——以《民法典》第392条、第518条为分析对象[J]
.社会科学家,2022(9):113-120.
被引量:2
7
黄立峰.
不真正连带责任诉讼形态研究[J]
.司法改革论评,2023(1):195-214.
8
贺剑.
担保人内部追偿权之向死而生一个法律和经济分析[J]
.中外法学,2021(1):102-124.
被引量:30
9
彭诚信,吴越.
混合担保人内部追偿权否定论证成——兼评“民法典担保制度解释”第13条[J]
.南京社会科学,2021(7):75-85.
被引量:6
10
刘凯湘.
混合共同担保内部追偿权之否定[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2021(2):29-39.
被引量:11
1
陈建智.
不真正连带债务之效力研究[J]
.福建政法管理干部学院学报,2007,9(3):89-92.
被引量:3
2
冯兆美.
不真正连带债务之司法适用[J]
.经营管理者,2011(16):156-156.
3
张韬.
论不真正连带债务制度的法律价值及我国的现实需要[J]
.贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2012(1):96-99.
4
闫旭辉,王保国,武春,蔡玲玲.
选举日可否由人大常委会直接确定[J]
.新疆人大,2012(4):36-36.
5
彭安民,王烂漫.
论司法认知的几个问题[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2001(2):65-67.
6
武春.
选举日由人大常委会直接确定不妥[J]
.新疆人大,2012(4):37-37.
7
时筏.
直接证据[J]
.法学研究,1955(4):55-55.
8
陈春梅,庞永平.
特殊人身损害赔偿案件的法律处理——兼论不真正连带债务的法律适用[J]
.武汉公安干部学院学报,2009,23(1):62-64.
被引量:1
9
池涛.
不真正连带债务理论及司法适用[J]
.连云港职业技术学院学报,2010,23(1):10-12.
10
阎朝秀.
司法认知的价值之维[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2006,27(6):182-185.
法律适用
2014年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部