期刊文献+

论审限制度约束行为的主体 被引量:7

原文传递
导出
摘要 审限制度是国家审判机关审理案件必须遵守的法定期限制度。当前法律规定审限制度约束行为的主体与实践中审限制度约束行为的主体存在差异。因此,我国审限制度的改革应当从改革审限制度约束行为的主体入手,明确审限制度约束的是法官行为,把不属于法官审理的时间排除在审限之外,以还原审限制度设立的目的。相关司法解释在减轻法官负担的同时,应严格审限的管理,落实审限公开,完善诉讼参与人对审限的程序性权力,杜绝隐性超审限现象。
作者 柴靖静
机构地区 最高人民法院
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2014年第8期66-69,共4页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1马静华.刑事审限:存废之争与适用问题[J].甘肃政法学院学报,2008(2):90-100. 被引量:15
  • 2陈瑞华.审前羁押的法律控制——比较法角度的分析[J].政法论坛,2001,19(4):97-110. 被引量:142
  • 3万毅,刘沛谞.刑事审限制度之检讨[J].法商研究,2005,22(1):76-82. 被引量:30
  • 4陈瑞华.超期羁押问题的法律分析[J].人民检察,2000(9):4-8. 被引量:50
  • 5[1][德]约阿希姆·赫尔曼.德国刑事诉讼法典[M].李昌珂译.北京;中国政法大学出版社,1995:17.
  • 6[5]法律年鉴编辑部.中国法律年鉴(2004).北京:法律年鉴出版社,2004:147.
  • 7[11]田雨.全国法院7月底前超期羁押案件已全部清理完毕[EB/OL].http://news.xinhuanet.corn/legal/2003-11/30/con-tent_1205886.htm.
  • 8[16]甘怡.广东省刑事超审限案件提前清理完毕[EB/OL].http://news.sohu.com/2003/12/22/59/news217265960.shtml.
  • 9[17]省高级人民法院:93.76%案件在审限内审结[EB/OL].http://www.gdnet.corn.cn/hottopic/2005/0103/0124-05.htm.
  • 10[19]李奋飞.从"运动式治理"走向"制度性治理"--治理超期羁押的路径选择[EB/OL].http://column.bokee.com/143221.html.

共引文献28

同被引文献45

引证文献7

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部