期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
如何确定功能性限定的权利要求的保护范围——基于专利行政审查和司法审理两个阶段的比较分析
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
专利行政审查和司法审理是发明寻求专利保护的前后两个阶段,由于这两个阶段各司其职,其所依据的相关法律法规在内容上也存在差异,从而导致同一项功能性限定的权利要求在行政审查阶段和司法审理阶段所确定的范围有所不同。本文从实际案例出发,以功能性限定的权利要求为切入点,以司法审判案例为桥梁,分析司法审理和专利行政审查中的差异,探寻功能性限定的权利要求保护范围解释标准执行一致的有效方法。
作者
王立石
王青伟
机构地区
国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心光电部
出处
《中国发明与专利》
2014年第8期103-106,共4页
China Invention & Patent
关键词
权利要求
司法解释
功能性限定
行政审查
司法审理
分类号
G306 [文化科学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
26
参考文献
5
共引文献
33
同被引文献
20
引证文献
2
二级引证文献
0
参考文献
5
1
孔祥俊,王永昌,李剑.
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》适用的若干问题[J]
.电子知识产权,2010(2):76-80.
被引量:26
2
张广良.
论专利权保护范围的确定原则[J]
.电子知识产权,2009(10):12-17.
被引量:6
3
于立彪,赵静.
专利权利要求中功能性特征的解释原则探析[J]
.中国专利与商标,2007(3):63-70.
被引量:5
4
王博.权利要求的功能性限定解释研究[D].中国优秀硕士学位论文全文数据库,2011:9-10.
5
胡艳君,何晓平.
论发明或实用新型专利权保护范围的确定[J]
.政法学刊,2003,20(5):42-45.
被引量:2
二级参考文献
26
1
尹新天.
关于发明和实用新型专利的保护范围[J]
.知识产权,2001,11(5):3-7.
被引量:6
2
闫文军.专利权保护范围[M].北京:法律出版社,2007:145.
3
《专利法》(2008)第1条,第2条.
4
最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》,法释[2001]21号,第8条.
5
北京市高级人民法院(2003)高民终字第982号民事判决.
6
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件法律问题的若干规定》,法释[2001]21号,第9条.
7
最高人民法院《关于对河南省高级人民法院请示郑州市振中电熔锆业有限公司与郑州建嵩耐火材料有限公司专剁侵权纠纷再审一案有关问题的答复》,(2005)民三他字第16号.
8
最高人民法院(2006)民三监字第16-1号民事裁定.
9
《北京市高级人民法院专利侵权判定若干问题的意见》(试行),京高法发[2001]229号,第15条.
10
104U.S.350(1881).
共引文献
33
1
李洁琼.
专利禁止反悔原则体系化解释——法律基础、定位与完善[J]
.知识产权,2023(10):98-125.
被引量:2
2
李静怡.
由Unilin诉燕加隆剖析欧盟专利权纠纷的法律问题[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(5):86-89.
3
崔琳,刘颖,韩德凯,刘时雄,荀雨辰,陈红红.
浅析授权和侵权确定权利要求保护范围的差异[J]
.电声技术,2012,36(S1):36-39.
4
张鹏,庞谦.
我国创新主体在日本、韩国的专利申请与保护——以日韩专利制度的特点为视角[J]
.电子知识产权,2010(7):29-34.
被引量:2
5
赵振民.
论功能性限定权利要求的解释[J]
.北京政法职业学院学报,2010(3):60-63.
6
翟文峰,张炳生.
现有技术抗辩的对比标准[J]
.中国矿业大学学报(社会科学版),2010,12(3):52-59.
被引量:6
7
闫文军.
专利无效过程中的修改是否都导致禁止反悔 从一起专利纠纷中禁止反悔原则的适用谈起[J]
.电子知识产权,2011(1):114-117.
被引量:3
8
杨萌,郑志柱.
专利间接侵权与专利侵权判定原则[J]
.知识产权,2011,21(4):55-58.
被引量:21
9
袁博.
外观设计侵权判定“整体比较”标准的反思与修正[J]
.电子知识产权,2011(7):84-89.
被引量:8
10
朱旭云.
也谈现有技术抗辩的适用——从现有技术抗辩法律制度本源出发[J]
.知识产权,2011,21(7):25-30.
被引量:8
同被引文献
20
1
国家知识产权局.2010版专利审查指南.
2
最高人民法院.最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释.2010,1.
3
毛金生,谢小勇,刘淑华.海外专利侵权诉讼.知识产权出版社.2012,l.
4
国家知识产权局专利复审委员会电学申诉处.电学领域复审、无效案件特点和典型案例评析知识产权出版社.2012,1.
5
孔祥俊,王永昌,李剑.
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》适用的若干问题[J]
.电子知识产权,2010(2):76-80.
被引量:26
6
易吉灵,李中奎.
解析“功能性限定技术特征”的范围[J]
.电子知识产权,2010(8):70-72.
被引量:1
7
党晓林.
功能性限定特征的审查与保护范围之探讨[J]
.知识产权,2011,21(1):43-48.
被引量:7
8
周洁,郭刚,毕春丽.
探析美国智能终端专利纠纷强化知识产权储备是根本[J]
.世界电信,2015,0(3):39-45.
被引量:2
9
张曦,李卫.
软件专利功能性限定特征的解释 由诺基亚诉华勤案和Williamson诉Citrix案引发的思考[J]
.电子知识产权,2015(10):77-86.
被引量:3
10
罗立国.
专利功能性技术特征的实质及其使用[J]
.知识产权,2016,26(5):68-71.
被引量:3
引证文献
2
1
郭刚,李文宇,周洁.
诺基亚与上海华勤专利权纠纷案解析及启示[J]
.电信网技术,2016(1):30-34.
2
姜南,李鹏媛.
功能性特征在专利侵权诉讼中的判定[J]
.中国发明与专利,2023,20(2):62-72.
1
张荣彦.
“功能性限定”的使用与解释[J]
.专利代理,2015(1):35-39.
被引量:2
2
蔣瑜,姜庶偉.
試論“使用状態参考圖”在我國外觀設計專利制度中的定位[J]
.中国专利与商标,2010(4):11-24.
3
舒彧.
德国出版物鉴定体制机制对我国的启示与借鉴——以司法对行政审查为中心展开[J]
.出版发行研究,2016(1):69-72.
被引量:2
4
李霞.
科技论文的发表速度与作者之间面面观[J]
.科学新闻,2007(14):37-37.
5
张蒙恩,赵景焕,张兆亭,皇锐.
专利权利要求中功能性限定的判断思路[J]
.河南科技,2016,35(2):58-60.
6
李莉.
“微博审判”原因探析及对策思考[J]
.西部广播电视,2014,35(13):43-43.
7
张德琴.
司法研判思维中报道失实的三种范畴[J]
.新闻知识,2013(5):92-94.
8
侯彦恒.
媒介文化批评机制下新闻舆论监督的困境与解困——以“7.23动车事故”为例[J]
.新闻研究导刊,2016,7(17).
9
张旺斌.
新媒体时代中国公共领域的发展与局限[J]
.编辑之友,2014(5):80-82.
被引量:2
10
2015年“扫黄打非”理论创新研究征文获奖名单[J]
.出版参考,2016(2).
中国发明与专利
2014年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部