期刊文献+

美欧日反垄断宽恕制度比较研究 被引量:7

原文传递
导出
摘要 反垄断宽恕制度,在及时发现、快速取缔、有效打击隐蔽性极强的卡特尔行为方面成效显著。本文通过对美国、欧盟、日本宽恕制度适用要件、宽恕待遇以及宽恕程序的详细分析,既阐述了三者之间宽恕制度的共同之处,也梳理了其性质、内容、程序等方面存在的差异。在此基础上,本文对我国现行宽恕制度存在的问题进行了思考,并提出了完善建议。
作者 高重迎
出处 《价格理论与实践》 CSSCI 北大核心 2014年第7期26-30,共5页 Price:Theory & Practice
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1游钰.反垄断法价值论[J].法制与社会发展,1998,4(6):27-31. 被引量:45
  • 2OECD. Hard Core Cartels. http ://www. oecd. org/dataoecd/39/63/2752129, pdf. 2005 - 06 - 30.
  • 3[美]马歇尔ooooCo霍华德.美国反托拉斯法与贸易法规-典型问题与案例分析[M].孙南申.北京:中国社会科学出版社,1991.
  • 4John M. Connor. Global Antitrust Prosecutions of Modem International Cartels. Journal of Industry, Competition and Trade. 2004, 4(3) :250.
  • 5Scott D. Harmmond. Detecting and deterring cartel activity through an effective leniency policy//The International Workshop on Cartels, Brighton, England, November 21 - 22,2000. http ://www. usdoj.gov/atr/public/speeches/9928.pdf. 2007 - 06 - 25.
  • 6Switgard Feuerstein. Collusion in industrial economics A survey. Journal of Industry, Competition and Trade, 2005,5 (3/ 4) :190.
  • 7Jose Apes teguia, Martin Dufwenberg, Reinhard Selten. Blowing the whistle[ J ]. Economic Theory , 2007, ( 31 ) : 157.
  • 8[美]道格拉斯G·拜尔,罗伯特H·格特纳,兰德尔C·皮克.法律的博弈分析[M].严旭阳.北京:法律出版社,1999.
  • 9Jason D Medinger. Antitrust leniency programs: A call for increased harmonization as proliferating undermine deterrence. Emory Law journal. Summer 2003, Vol. 52 (3) : 1464 - 1465.
  • 10Christopher R. Leslie. Antitrust Amnesty, Game Theory, and Cartel Stability. Journal of Corporation Law. Winter 2006, 31 (2) :461 -463.

共引文献38

同被引文献123

引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部