期刊文献+

失落的展览权——从“钱钟书书信拍卖案”谈起,兼论《著作权法》第十八条之理解 被引量:7

原文传递
导出
摘要 通过比较中国版权制度与德国、日本版权制度,结合"钱钟书书信拍卖案"探讨我国《著作权法》18条规定之理解。并提出:《著作权法》18条是一条设定"抗辩权"的条款,而并不是一条规定"发表权"归属的条款的观点。
作者 李翔 曹雅晶
出处 《中国版权》 CSSCI 2014年第4期53-57,共5页 China Copyright
  • 相关文献

参考文献17

  • 1http.//news.sina.com.cn/c/2014-02-17/114129490027.shtml.
  • 2GESETZ BER URHEBERRECHT UND VERWANDTE SCHUTZRECHTE(URHEBERRECHTSGESETZ).
  • 3URHEBERRECHTSGESETZ, UNTERABSCHNITT 3.
  • 4URHEBERP, ECHTSGESETZ, § 18.
  • 5URHEBERRECHTSGESETZ,§ 44 (1).
  • 6C. F. M LLER, DREYER/KOTFHOFF/MECKEL, URHEBERRECHT, 3. AUFLAGE, 715.
  • 7URHEBERRECHTSGESETZ, § 44 (2).
  • 8李扬.《日本著作权法》第1版,17页,知识产权出版社,2011年.
  • 9C.F. M u ller, Dreyer/Kotthoff/Meckel, Urheberrecht, 3. Auflage, 716.
  • 10袁志斌.发表权与展览权的冲突辨析——质疑《著作权法》第十八条[J].当代法学,2003,17(1):92-93. 被引量:5

二级参考文献6

共引文献95

引证文献7

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部