期刊文献+

“正反通知+删除”制度的建构 被引量:5

原文传递
导出
摘要 网络服务商是互联网产业发展的重要主体,其成长和利益维护应该得到足够重视,但更应注重实现网络环境中权利人、网络服务商、网络用户以及公共利益等各方之间的利益平衡。我国"避风港原则"的具体措施为"通知+删除"制度,而加拿大独树一帜实行"通知+通知"制度,通过对这两种制度的分别研究和比照剖析,两者在维护各方利益方面各有所偏重,并未真正实现各方利益尽可能有效的平衡。基于此,建构出"正反通知+删除"制度,以期对完善我国现有的"避风港原则"提供借鉴。
作者 牛萌
出处 《中国版权》 CSSCI 2014年第4期58-62,共5页 China Copyright
  • 相关文献

参考文献10

  • 1迈克尔·盖斯特主编,李静译.《为了公共利益-加拿大版权法的未来》,知识产权出版社2008年6月第1版,第215页.
  • 2最高人民法院的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》.
  • 3Electronic Frontier Foundation, "Unsafe Harbors.Abusive DMCA Subpoenas and Takedown Demands" (2003),online.vcww. eff. org/IP/PP/003096_unsafe-harbor s. pbp.
  • 4孙国华,朱景文著.Ⅸ法理学》,北京大学出版社1995年版,第67页.
  • 5宋海燕著.《中国版权新问题》,商务印书馆2011年6月第1版,第7页.
  • 6曹新民.《试论"均衡原理"对著作权法律制度的作用》,《著作权》,1996年第2期.
  • 7我国《信息网络传播权保护条例》.
  • 8[加]奥斯古德·霍尔.《通知和通知执法体制.加拿大对待互联网服务提供商责任的独特方式》,《互联网前沿》,2013年11月,总第26期.
  • 9孟德斯鸠著 张雁深译.《论法的精神》[M].商务印书馆,1987年.第127-129页.
  • 10冯晓青.利益平衡论:知识产权法的理论基础[J].知识产权,2003,13(6):16-19. 被引量:120

共引文献120

同被引文献85

  • 1梁志文.论通知删除制度——基于公共政策视角的批判性研究[J].北大法律评论,2007,8(1):168-185. 被引量:21
  • 2《2014年淘宝联动知识产权局打假报告》,2014年12月19日.
  • 3中国人民大学民商事法律科学研究中心"侵权责任法司法解释研究"课题组.《中华人民共和国侵权责任法司法解释草案建议稿》,载《河北法学》2010年第11期,第2-22页.
  • 4《侵权责任法司法解释草案(建议稿)》第七十六条.
  • 5《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》第七十一条(新增x2)第二款.
  • 6《侵权责任法司法解释草案(建议稿)》第七十七条.
  • 7《专利法》第六十六条第二款.
  • 8《侵权责任法》第四十一条至第四十三条.
  • 9《物权法》第二十一条.
  • 10《建议稿》第八十六条.

引证文献5

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部