期刊文献+

无标记工具范畴研究 被引量:1

On the Instrument Category without Marks
下载PDF
导出
摘要 工具范畴是一种重要的语法语义范畴,它反映工具论元与动作行为之间的关系。工具范畴分为有标记的工具范畴和无标记的工具范畴两种。工具主语和工具宾语属于无标记工具范畴,它们在语言中客观存在,但是使用频率不高。工具主语和工具宾语是语义层面的概念,典型范畴理论可以解释它们的形成原因,而语言使用的经济性原则是它们存在的基础。 The instrument category is an important category of syntax and semantics. It reflects the relation between the instrumental elements and the action. The instrument category can be divided into two kinds, one with marks the other without. The instrumental subject and instrumental object belong to those without marks. They are exist in language but with a lower using frequency. The instrumental subject and object are concepts in the semantic level, typical category theory can explain the reason of their forming, and the economical principle of language using is the foundation of their existence.
作者 王军
出处 《南京师范大学文学院学报》 CSSCI 2014年第3期159-163,共5页 Journal of School of Chinese Language and Culture Nanjing Normal University
关键词 工具主语 工具宾语 语义 instrumental subject instrumental object semantics
  • 相关文献

参考文献10

  • 1朱德熙.语法讲义[M].北京:商务印书馆,2004..
  • 2谢晓明.语义相关动词带宾语的多角度考察--"吃"、"喝"带宾语个案研究[M].武汉:华中师范大学出版,2008.
  • 3麦梅翘.《左传》中介词"以"的前置宾语[J].中国语文,1983(5).
  • 4何乐士."政以治民"和"以政治民"两种句式有何不同?[A].古汉语语法研究论文集[C].北京:商务印书馆,2000.
  • 5谢质彬.上古汉语中的工具主语句[A].古汉语语法论集[C].语文出版社,1998.
  • 6董秀芳.古汉语中介宾位置上的零形回指及其演变[J].当代语言学,1998(4):33-42. 被引量:24
  • 7菲尔默."格"辨[M].胡明扬译.北京:商务印书馆,2002.
  • 8沈家煊.不对称和标记论[M].南昌:江西教育出版社,1998.
  • 9吕叔湘.字义和词义辗转相生[A].吕叔湘文集·语文常谈[C].北京:商务印书馆,1993.
  • 10陶红印.从“吃”看动词论元结构的动态特征[J].语言研究,2000,20(3):21-38. 被引量:93

二级参考文献45

  • 1陶红印1986.《相互动词及相互动词句》,中国社会科学院语言研究所编.《句型与动词》,语文出版社.
  • 2江蓝生.被动关系词"吃"的来源初探[J].中国语文,1989,(5).
  • 3张伯江(1997).汉语名词怎样表现无指成分,《庆祝中国社会科学院语言研究所建所45周年学术论文集》,北京:商务印书馆.
  • 4沈阳,郑定欧1995.《现代汉语配价语法研究》,北京大学出版社.
  • 5陶红印.1994《言谈分析、功能主义及其在汉语研究中的应用》,石锋编《海外中国语言学研究》,语文出版社.
  • 6Rosch, Eleanor. 1978. Principles of categorization. In Cognition and categorization, E. Rosch and B. Lloyd, eds., 27-48. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
  • 7Rosen, Carol.1984.The interface between semantic roles and initial grammatical relations. In D. Perlmutter and C. Rosen, eds, Relational Grammar 2. Chicago: University of Chicago Press.
  • 8Taylor,John.1995. Linguistic categorization: Prototypes in linguistic theory. Oxford: Clarendon Press.
  • 9Teng, S.,1975.Comatative versus phrasal conjunction. Papers in linguistics, 2:2, 315-58.
  • 10Thompson, Sandra A. and Hopper, Paul. In preparation.‘Emergent grammar' and argument structure: Evidence from conversation.

共引文献157

同被引文献14

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部