期刊文献+

人权是何种权利? 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 实证法认为,只存在经验的法律权利,否认人权是经验的法律权利。自然法主张,人权只是先验的前法律权利,否认人权是经验的法律权利。而且,自然法内部关于前法律权利是客观权利还是主观权利的问题也难以达成共识。这就要求人权伦理学必须明确回答"人权是何种权利"这个基本问题。其实,实证法和自然法具有内在联系。由此可以证明:人权是人人平等享有且能够得到法律保障的人之为人的最基本的正当诉求,它包涵先验人权和经验人权两个基本层面。
作者 任丑 王一帆
机构地区 西南大学哲学系
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2014年第5期129-133,共5页 Thinking
基金 国家社会科学基金项目"祛弱权视阈的生命伦理问题研究"阶段性成果(11BZX073) 中央高校基本科研业务费专项资金重大培育项目"道德形态学视阈的生命伦理学"阶段性成果(SWU1409106) 西南大学学科团队研究项目"政治哲学与地方政府治理创新"阶段性成果(2362014xk22)
  • 相关文献

参考文献12

  • 1J. Waldron ed. , Nonsense upon Stilts, London: Duckworth, 1987, p. 73.
  • 2Jose Antonio Marina, "Genealogy of Morality and Law", Ethical Theory and Moral Practice, no. 3, 2000, pp. 305-327.
  • 3Norbert Campagna, "Which Humanism? Whose Law?", Ethical Theory and Moral Practice, no. 4, 2001, pp. 285~304.
  • 4Norbert Campagna, "Which Humanism? Whose Law?", Ethical Theory and Moral Practice, no. 4, 2001,pp. 285 ~ 304.
  • 5Enrico Pattaro ed. , A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence: The Law and the Right, vol. 1, The Netherlands: Springer, 2005, pp. 5~ 12.
  • 6Theodor Adomo, Negative Dialectics, translated by D. Ashton, London: Routledge, 1973, p. 232.
  • 7Theodor Adorno, Negative Dialectics, translated by D. Ashton, London: Routledge, 1973, pp. 233~237.
  • 8Jon Mahoney, "Liberalism and the Moral Basis for Human Rights", Law and Philosophy, no. 27, 2008, pp. 151 ~ 191.
  • 9H. L. A. Hart, Essays on Jurisprudence and Philosophy, Oxford: Oxford University Press, 1983, p. 186.
  • 10J. Waldron ed. , Nonsense upon Stilts, London: Duekworth, 1987, p. 69.

同被引文献36

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部