期刊文献+

英、美、日三国课程评价的比较与启示 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在现代课程评价发展中,各个国家实施的课程评价标准,采取的课程评价方法及制定的课程评价管理制度都不相一致。不同国家根据自己的国情及历史背景等,采用不同的课程评价。文章通过对英国、美国和日本三个国家教育改革过程中的课程评价进行概述和对比分析,归纳出三国课程评价发展的特点。并结合我国课程评价的发展,提出建设性的意见,以期进一步发挥课程评价促进学生和教师发展及课程改革的作用。
作者 周维
出处 《教育导刊(上半月)》 2014年第9期62-65,共4页 Journal of Educational Development
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献33

  • 1加德纳.超越教化的心灵[M].台北:远流出版社,..
  • 2Wjames Popham 国家基础教育课程改革“促进教师发展与学生成长.促进教学的课堂评价[M].北京:中国轻工业出版社,2003.158-159.
  • 3寺西和子.美国21世纪普通中小学(公立)的综合学习.授业研究,2000,(2):80-80.
  • 4王咏.教学创新多元评量——档案评量评析.中等教育,2002,(8):56-56.
  • 5寺西和子.综合学习中起作用的7种评价技法.授业研究,2001,(3):77-77.
  • 6单文经.教学引论[M].台北:台湾学富文化事业有限公司,2001.287.
  • 7东洋.心理学事典[Z].东京:平凡社,1981.81-82.
  • 8寺西和子.学习观的转换与教育评价观的转换.授业研究,1999,(4).
  • 9Developing and Implementing Academic Standards. A Template for Legislative and Policy Reform, Pacific Research Istitute, 1999.20 - 31.
  • 10[7]Standards for Excellence in Education(SEE). (http://www. c -b -e. org)

共引文献192

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部