善待生命的最后一面—论死刑犯的“临刑会见权”存在问题及其完善

最高法院关于刑事诉讼法的司法解释规定，死刑犯被核准死刑后，死刑犯及其近亲属有权申请“临刑会见”，法院应当准许并安排。但该规定存在三大疏漏：没有规定法院应在何时告知死刑犯；没有规定法院应告知近亲属及辩护律师；没有规定会见程序。实践情况不容乐观，不少法院实际上剥夺了死刑犯及其近亲属的临刑会见权，引发近亲属与法律职业共同体的紧张关系。以湖南曾成杰案为代表的多宗死刑案件，引起公众对法院执法的质疑。临刑会见权应当是死刑犯和近亲属分别独立享有的权利。临刑会见落实不力，引发诸多问题。临刑会见有必要性：有助缓解死刑犯精神压力、减少对近亲属负面影响、防止错杀、对社会有警示教育作用；临刑会见有正当性：是程序正义和司法公开的要求、属于基本人权及符合国际公约规定，符合中国古代司法传统，也是目前世界司法文明的方向。目前临刑会见权只是由司法解释规定，法律效力位阶较低，应当以后在刑事诉讼法修正案中明确，并制定细则，以保障该权利的实现。