期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

儒家思想的多重面相--评方朝晖《为“三纲”正名》被引量：6

原文传递

导出

摘要方朝晖教授的新著《为"三纲"正名》一书,旨在驳正现代学者对"三纲"的各种批判,从"从大局出发"、"以某为重"、"尽自己位分所要求的责任"等意义上来为"三纲"正名和辩护。但该书对问题的理解和论证无法自圆其说,存在诸多问题,如思维混乱、自相矛盾等,尤其对于儒家思想及其意义的多重面相缺乏应有的理解和辨析。因此,总的来讲,该书的观点缺乏说服力,难以令人信服。

作者林存光

机构地区中国政法大学政治与公共管理学院教授

出处《中国哲学史》 CSSCI 北大核心 2014年第3期5-14,共10页 History of Chinese Philosophy

关键词儒家思想三纲

分类号 B222 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

同被引文献58

1张寅彭.“三纲六纪”与独立自由意志——试释陈寅恪先生的思路[J].书屋,2007(5):49-50. 被引量：3
2陈瑛.三纲五常的历史命运——寻求“普遍伦理”的一次中国古代尝试[J].道德与文明,1998(5):6-8. 被引量：2
3高兵.三纲五常与秦王朝的道德教化[J].湖南师范大学社会科学学报,1997,26(1):95-99. 被引量：2
4陈谷嘉.孔子与封建“三纲五常”道德规范体系——兼论孔子在中国思想史的地位与影响[J].湖南大学学报（社会科学版）,1992,6(2):30-34. 被引量：3
5朱法贞.“三纲”源于法家[J].社会科学研究,1987(1):110-111. 被引量：4
6叶蓬.三纲六纪的伦理反思[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,1997,20(3):37-40. 被引量：7
7沈荣森.先秦儒家忠君思想浅探——兼论“三纲”之源[J].孔子研究,1990(1):33-38. 被引量：2
8武高寿.论社会主义契约文化的“三纲五常”[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,1995,18(1):35-41. 被引量：1
9王玉德.“三纲五常”可以推陈出新[J].探索与争鸣,1996(6):26-27. 被引量：3
10费英秋.“三纲五常”不宜推陈出新──与王玉德先生商榷[J].探索与争鸣,1996(12):36-37. 被引量：2

引证文献6

1李树山(文/译),李欢友(译).皇帝究竟怎么说?儒家政治义务论的公开剧本[J].思想与文化,2021(2):489-516.
2方朝晖.道义和权威是否势不两立——与林存光教授商榷[J].探索与争鸣,2015(2):35-38. 被引量：4
3吴根友.陈寅恪、贺麟论“三纲”的现代意义及其反思[J].孔子研究,2015,0(2):21-25. 被引量：1
4任剑涛.中国政治思想史研究方法论主持人语[J].天府新论,2015,0(4):1-13.
5罗彩.“三纲五常”问题研究三十年及其前瞻[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2015,38(4):122-130. 被引量：4
6林存光.如何认识和理解三纲五常的历史含义[J].政治思想史,2016,7(4):1-28. 被引量：2

二级引证文献11

1李树山(文/译),李欢友(译).皇帝究竟怎么说?儒家政治义务论的公开剧本[J].思想与文化,2021(2):489-516.
2林存光.道义和权威是否完全一致——与方朝晖教授商榷[J].探索与争鸣,2015(6):42-47. 被引量：3
3季乃礼.传统国家治理思想研究的逻辑困境与出路[J].中共宁波市委党校学报,2016,38(5):18-24.
4张业康.传统社会贞节观及其对当代公民节操培养的意义[J].贵州大学学报（社会科学版）,2017,35(6):35-41.
5华军,王晨仰.返本开新——略析“三纲五常”的历史与现代性[J].中共宁波市委党校学报,2019,41(6):73-78.
6单天罡.“一体多维”视域下“三纲”的再认识[J].中国石油大学胜利学院学报,2020,34(3):83-86.
7黄玉顺.儒学实践的理性反思[J].学习与实践,2020(9):115-120. 被引量：1
8刘学斌.中国政治思想史研究的进展与问题——以《政治思想史》2010—2019年稿件刊发情况为依据[J].政治思想史,2020,11(4):86-102. 被引量：2
9刘晓鑫.“三纲五常”的管理思想研究40年:系统化文献综述[J].现代商贸工业,2021,42(22):126-127. 被引量：1
10唐代兴.从五伦向三纲五常演变的文明轨迹[J].伦理学研究,2023(2):43-52.

1中国古代有伦理学吗[J].新华文摘,2009(10):162-162.
2秦际明.“三纲”之争与儒家的现代命运--以方朝晖、李存山的争论为中心[J].天府新论,2014(5):69-74. 被引量：1
3陈晶.老问题,新境界——读《“中学”与“西学”——重新解读现代中国学术史》[J].孔子研究,2003(4):124-125.
4慕朵生.“正人心”和“正制度“皆为反腐大计[J].新阅读,2013(3):7-7.
5王苍龙.排斥与包容:当代儒学研究的民族主义取向——与方朝晖先生商榷[J].探索与争鸣,2016(7):61-65.
6孙景坛.方朝晖教授“三纲”本义说新辨[J].中共南京市委党校学报,2013(4):81-85.
7方朝晖：重塑行业价值舒缓今日价值危机[J].党的生活（江苏）,2014(3):15-15.
8生气让决定更明智[J].恋爱．婚姻．家庭（养生）,2010(6):5-5.
9儒学的宗教思维与中国哲学[J].文艺理论研究,2002(4):49-49.
10徐萍萍.黑格尔伦理道德之辨及其当下德育启示[J].山东理工大学学报（社会科学版）,2010,26(4):25-28.

中国哲学史

2014年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部