期刊文献+

简要临床评分在急诊抢救室中的应用分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨简要临床评分在急诊抢救室中的应用价值。方法:对收治的急诊患者资料进行回顾性分析,根据临床病例资料,分为对照组和观察组两组。观察组的患者在进入急诊室后立即根据简要临床评分标准进行评分,再根据评分结果安排后续诊治工作;对照组则不进行简单临床评分。对两组间的24 h内抢救成功率以及患者及其家属对抢救工作的满意程度进行比较分析。结果:观察组的抢救成功率以及患者满意度分别为93.68%和92.11%,对照组则为84.57%和80.85%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊抢救室内及早对急诊患者进行简单临床评分,可提高抢救成功率和急救质量,还能提高患者及其家属的满意程度。
作者 郭霞
出处 《吉林医学》 CAS 2014年第21期4698-4699,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献17

  • 1许宝华,杨国斌,孙海晨,吴学豪,毛琦敏,聂时南,唐文杰.再造新型急诊医疗服务流程的研究和实践[J].医学研究生学报,2006,19(12):1110-1112. 被引量:12
  • 2Allen A,McQuillan P,Taylor B,et al.Who sees the critically ill patient before ICU admission[J].Clin Intens Care,1994,5:152.
  • 3Hourihan F,Bishop G,Hillman KM,et al.The medical emergency team;a new strategy to identify and intervene in high-risk patients[J].Clin Intens Care,1995,6:269-72.
  • 4Goldhill D,White S,Sumner A.Physiological values and procedures in the 24 hours before ICU admission from the ward[J].Anaethesia,1999,54:853-60.
  • 5McGoin H,Adam S,Singer M.The quality of pre-ICU care influences outcome of patients admitted from the ward[J].Clin Intens Care,1997,8:104.
  • 6McQuillan P,Pilkington S,Allan A,et al.Confidential enquiry into quality of care before admission to intensive care[J].BMJ,1997,316:1853-7.
  • 7Buist D,Moore G,Bernard S,et al.Effects of a medical emergency team on the reduction of incidence of and mortality from unexpected cardiac arrests in hospital:preliminary review[J].BMJ,2002,324:387-90.
  • 8Fieselmann J,et al.Respiratory rate predicts cardiopulmonary arrest for internal medicine patients[J].J Gen Intern Med,1993,8:354-60.
  • 9孙红,绳宇,周文华.急诊分诊标准探讨[J].护理研究(中旬版),2007,21(10):2709-2710. 被引量:25
  • 10Goldhill DR, Worthington L, Mulcahy A, et al. The patient-at-risk team : identifying and managing seriously ill ward patients [ J]. Anaesthesia, 1999,54 (9) : 853-60.

共引文献34

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部