期刊文献+

法庭调解话语目的博弈研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 法庭调解是一个动态的话语交际过程,充满策略性和目的性。调解双方当事人在调解员主持下就矛盾纠纷进行协商沟通,实现各自利益博弈的最大化,表现出调解话语目的的博弈性。基于真实调解语料,结合目的交际模式,分析法庭调解参与者如何通过调解话语的表达、理解和互动,实现各自调解话语目的表达、领悟和追求,凸显调解话语的博弈本质和话语运作机制,更好地发挥调解话语化纠功能、促进司法公正和建构和谐社会。
出处 《黄冈师范学院学报》 2014年第4期102-106,共5页 Journal of Huanggang Normal University
基金 教育部人文社会科学青年基金研究项目 项目编号:12YJCZH093 湖北省教育厅人文社会科学研究项目 项目编号:2012Q038 华中师范大学英语系科研项目
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献35

  • 1廖美珍.中国法庭互动话语对应结构研究[J].语言科学,2003,2(5):77-89. 被引量:21
  • 2廖美珍.目的原则与法庭互动话语合作问题研究[J].外语学刊,2004(5):43-52. 被引量:67
  • 3廖美珍.“目的原则”与目的分析(上)——语用研究新途径探索[J].修辞学习,2005(3):1-10. 被引量:128
  • 4Austin, J. L. How to Do Things with Words [ M]. Oxford: Oxford University Press, 1962.
  • 5Bloomfield, L. Language. London: George Allen & Unwin Ltd, 1933/1955.
  • 6Davies, Bathan. Grice's Cooperative Principle: Getting the Meaning Across[A]. In Nelson, D & P. Foulkes (ed.). Leeds Working Papers in Linguistics 8 (2000) 2000.
  • 7Frese, Michael & John Sabini (ed.). Goal Directed Behavior: The Concept of Action in Psychology [ M ]. London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 1985.
  • 8Gels, Michael L. Speech Acts and Conversational Interaction. Cambridge, 1995.
  • 9Grice, H. P. Logic and Conversation [ M ]. In Adam Jaworski and Nikolas Coupland (ed). The Discourse Reader. Routledge, London and New York, 1999.
  • 10Grice, H. P. Meaning [J]. Philosophical Review, July, 1957.

共引文献23

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部