期刊文献+

格式条款的法价值机理与规制新思路——兼评新《消费者权益保护法》第26条

On Mechanism for Value of Law and New Thinking for Regulating of Standard Terms
下载PDF
导出
摘要 格式条款因其有助于交易的迅捷而被广泛应用于各种消费领域,但其亦日益沦为经营者侵害消费者利益的工具,并愈演愈烈。因此,此次《消费者权益保护法》着重从防范格式条款滥用的角度对其进行修缮。但是,如果深入剖析格式条款制度所蕴涵的效率与公平法价值及两者间的运行机理,则会发现此次防范和规制格式条款的修改思路依然是旧有规整思路,难以取得法律修改的预期效果。合理而正确的规整思路应当是,区分不同消费领域对公平与效率价值的强弱需求,然后在遵循不同法价值机理的基础上配置相称的规制手段。 Standard terms is easy to operate and has widely used in all kinds of consumption, but also increasingly become a tool used by business operators to violate the interests of consumers. Therefore, the Consumer Protection Act tries to mainly prevent it from the angle of abusing standard terms. However, if the operation mechanism is taken deep insight into the method of efficiency and fair value, the new thinking for regulating will be found some old idea, which is difficult to obtain the expected legal effect. The reasonable and correct idea for regulating is to distinguish the different consumption demands for the value of fairness and efficiency, and then follow different regulating method based on the mechanism for value of law.
作者 凌超
出处 《安徽警官职业学院学报》 2014年第4期17-22,共6页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
关键词 消费者权益保护法 格式条款 法价值机理 新规制思路 Consumer Protection Act standard term the mechanism for value of law new thinking for regulating
  • 相关文献

参考文献26

  • 1搜狐网.中华人民共和国消费者权益保护法[EB/OL].(2002-03-02)[2008-03-20] http://new.sohu.com/34/37//news148033734.shtml.
  • 2[EB/OL].[2014-01-20]http://www.cq.xinhuanet.com/business/2009-12/18/18533342.htm.
  • 3自来水公司规定滞纳金每日0.5%为利率81倍[EB/OL].[2014-01-20]http://news.qq.com/a/20090314/000101.htm.
  • 4[EB/OL].[2014-01-20]http://news.xinhuanet.com/yzyd/local/20131210/c_118485801.htm.此条款为北京市某《餐饮行业合同》中的条款.
  • 5温州工商消保委曝光第二批10大消费领域霸王条款[EB/OL].[2014-01-20]http://news.hexun.com/2012-08-10/144594714.html.
  • 6[美]庞德.通过法律的社会控制-法律的任务[M].北京:商务印书馆,1984.44.
  • 7叶知年.初论格式合同[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),1995(2):49-54. 被引量:12
  • 8George Gluck, Standard Form Contract: The Contract Theory Reconsidered, L.C.L.Q.Vol.28, 1979.
  • 9韩世远.免责条款研究[C].民商法论丛:第2卷,法律出版社,1994.
  • 10[德]罗伯特·霍恩.德国民商法导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..

二级参考文献35

  • 1王利明.对《合同法》格式条款规定的评析[J].政法论坛,1999,17(6):3-15. 被引量:164
  • 2云昌智.“干预论”的缺陷与经济法的定位[J].中外法学,1999,11(3):61-65. 被引量:11
  • 3王锐生.对效率与公平关系的历史观审视[J].哲学研究,1993(9):11-17. 被引量:14
  • 4[德]哈贝马斯 曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].学林出版社,1999.13.
  • 5史尚宽.《民法总论》[M].,1980年自版.第42页.
  • 6陈锐雄.《民法总则新论》[M].台湾三民书局,1982年版.第913页.
  • 7[德]梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第167-169页.
  • 8[美]巴泽尔 费方域 段毅才 译.产权的经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1997..
  • 9.《德国民法典》[M].,..
  • 10.《一般交易条件法》(Gesetz zur Regelung des Rechts der Allgemeinen Geschaftsbedingungen,简写为AGB-Gesetz)[Z].,..

共引文献401

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部