评论不当诱因探析

下载PDF

导出

摘要按照《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》和《最高人民法院关于审理名誉若干问题的解释》的内容,新闻报道侵犯名誉权主要分为“内容失实”和“评论不当”两种方式.天津高级人民法院法官李杰认为,对评论不当的考察,既要认识到评论的主观性,允许不同意见,甚至是不正确的意见;又要坚持评论的客观性,防止评论者滥用新闻自由的权利,给他人造成损害.

作者刘长风

机构地区楚天民报编辑部

出处《新闻前哨》 2014年第9期82-82,共1页 Press Outpost

关键词评论者最高人民法院诱因高级人民法院内容失实名誉权侵权案件新闻报道

分类号 G212 [文化科学—新闻学]

引文网络
相关文献

1梁海涛,朱翠英.什么样的新闻会侵权[J].采写编,2000(5):16-17.
2李博.谈新闻报道中的“内容失实”与“评论不当”[J].活力,2012(8):143-143.
3杜长安.浅议“档案内容失实”的界定——兼谈对档案真实性的认识[J].文献工作研究,1995(4):8-9.
4荣辱榜[J].青年记者,2010(14):3-3.
5杨骁.新媒体冲击下传统媒体面临的问题及应对[J].青年记者,2016(5):64-64. 被引量：2
6牛芳.试论档案内容失实的原因及对策[J].岱宗学刊（泰安教育学院学报）,2003(2):86-87. 被引量：1
7李伟华,赵福光,党立中.试论通讯写作经常出现的几个问题[J].绥化师专学报,2000,20(1):82-86.
8朱红.要重视档案内容失实和差错现象[J].天津档案,2000(3):13-13.
9刘良龙.正面报道也要注意核实[J].新闻知识,2008(11):52-54.
10阿劲.谨防六类报道不当引发侵权诉讼[J].记者摇篮,2006(7):16-16.

新闻前哨

2014年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

评论不当诱因探析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史