摘要
"环境保持"与"环境保护"运动是由美国的吉佛德·平肖和约翰·缪尔分别倡导的,代表了两种对立的环境伦理观。前者将环境视为资源,主张"科学管理,明智使用";后者强调保护环境,注重环境尤其是荒野环境的精神价值。"环境保持"运动沿袭传统的人类中心主义伦理观,易被认为是环境的破坏者;而"环境保护"运动承认自然物具有"内在价值",被认为是环境的保护者。实际上,"环境保护"运动看似美好,却容易产生环境正义问题,导致"富人伦理"和"西方霸权伦理"的嫌疑;而"环境保持"运动在当代是有进步意义的。文章发现,通过"以人为本"的认识论转换和伦理观的新拓展,环境保持主义可能会避免环境正义问题的发生,给弱势群体和第三世界带来尽可能多的利益。
出处
《兰州学刊》
CSSCI
2014年第8期95-99,共5页
基金
"北京师范大学珠海分校博士基金项目"--"生态伦理理论创新与生态文明社会建设"的阶段性成果(项目编号:201252010)
