期刊文献+

社会再分配:强制与自愿的边界界定

Social Redistribution:Defining the Boundary between Compulsion and Free Will
原文传递
导出
摘要 社会再分配是维持社会稳定、实现社会公平的有效手段。从实施主体、运行机理角度看,现实中的社会再分配存在强制和自愿两种运行机制,两种机制在组织特征上具有互补性,成本不同,收益有别,科学界定二者的边界,实现两种机制的均衡,社会再分配才能获得最佳的社会效应。厘清两种机制的作用边界,有助于缓和中国转型过程中产生的贫富差距扩大、社会原子化倾向等社会问题,从而有效促进社会整合。 In our practice there are two running mechanisms in social redistribution: compulsion and free will, which complement each other in terms of organizing features. Clarification of their boundary can strike the balance between the two, produce the optimal social effects of social redistribution, and effectively advance social integration by mitigating social problems such as the growing gap between rich and poor as well as the tendency of social atomization.
作者 郝秀琴
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第5期76-80,共5页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 教育部人文社会科学研究规划基金资助项目"省以下转移支付绩效定量评价与政策研究" 项目批准号:12YJA790039
关键词 社会再分配 强制 自愿 边界 Social Redistribution Compulsion Free Will Boundary
  • 相关文献

参考文献10

  • 1科斯.企业的性质[A]..企业?市场与法律[C].上海:上海三联书店,1990.3.
  • 2张五常.经济组织与交易成本[A]..新伯尔格雷夫经济学大词典[C].经济科学出版社,1996..
  • 3Hodgson G. Transaction Costs and the Evolution of the Firm [ A ]. Transaction Costs, Markets and Hierarchies [ C ]. Cam- bridge : Blackwell, 1993.
  • 4约翰·克劳奈维根.交易成本经济学及其超越[M].上海:上海财经大学出版社,2002..
  • 5刘锡田.制度创新中的交易成本理论及其发展[J].当代财经,2006(1):23-26. 被引量:13
  • 6刘锡田.制度性公共物品的特征和作用[J].财政研究,2005,21(9):12-14. 被引量:7
  • 7朱海就."均衡"观与"过程"观视角下的交易费用[EB/OL].http://haijiuzhu.blog.163.com/blog/static/2032282032010111810200781/.2010-12-18.
  • 8韦森.交易费用与交易惠利--对新制度经济学的一点补充[EB/OL].http://www.cenet.org.cn/article.asp?ar_ticleid=32637.2013-10-16.
  • 9张宝锋.管治视野下的我国城市社会功能性结构[J].甘肃社会科学,2004(5):168-171. 被引量:3
  • 10莱斯特·塞拉蒙.非营利领域及其存在的原因[A].李亚平,于海编.第三域的兴起--西方志愿工作及志愿组织理论文选[C].上海:复旦大学出版社,1998.

二级参考文献27

  • 1汪丁丁.从“交易费用”到博弈均衡[J].经济研究,1995,30(9):72-80. 被引量:179
  • 2阿马蒂亚·森(Amartya Sea).《以自由看待发展》[M].中国人民大学出版社,2002年7月版.30,31页.
  • 3K.Arrow,1969,"The organization of economic activity.Issues pertinent to the choice of market versus nonmarket allocation." In Joint Economic Committee,United States Congress,The Analysis and Evaluation of Public Expenditure:The PPB Systems,vol.1,P47-64.Washington,D.C:Government Printing Office.
  • 4Coase,Ronald:The Problem of Social Cost,Journal of Law & Economics,1960,3.pp.1-44.
  • 5Hodgson,G.1993."Transaction Costs and the Evolution of the firm." In Transaction Costs,Market and Hierarchies,C.Pitelis,ed.Oxford and Cambridge:Blackwell.P86.
  • 6布坎南·J·M..财产与自由[M].北京:中国社会科学出版社,2002.4
  • 7North,D.C.,"Transaction Costs,Institutions and Economic History," Zeitschrift fur die Gesamtc Staatswissenschaft,140:7-17,1984.
  • 8俞可平.《公民社会与第三部门》[M].北京:社科文献出版社,2000年版..
  • 9埃利诺·奥斯特罗姆 余逊达译.《公共事务的治理之道》[M].上海:上海三联书店,2000年版..
  • 10丹尼斯·缪勒 杨春学译.《公兵选择理论》[M].北京:中国社会科学出版社,1999年版..

共引文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部