期刊文献+

三种仪器检测角膜曲率的对比分析

原文传递
导出
摘要 目的:比较三种仪器检测角膜曲率的相关性、差异性及一致性。方法选择63例126眼近视患者,分别采用Lenstar LS900、IOL Master、Orbscan-Ⅱ测量角膜曲率( K1、K2),三种仪器均测量≥3次,取其平均值,并对所得数据进行统计学分析。结果差异性:三种仪器测量平均角膜曲率值两两比较差异均有统计学意义( P﹤0.05)。角膜曲率测量中,相关分析显示三种仪器的测量结果均呈相关性( P﹤0.05)。一致性:Bland-Altman分析显示Lenstar LS900、IOL Master、Orbscan-Ⅱ测角膜曲率95%一致性界限范围分别为(-0.13~0.39)D、(-0.28~0.41)D、(-0.42~0.51)D。结论 Lenstar LS900与IOL Master测量值最相近,相对Orbscan-Ⅱ较大,三种设备之间有较高的正相关性,三种设备均有良好的一致性。
出处 《临床医学》 CAS 2014年第9期107-108,共2页 Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献35

  • 1廉井财,周正申,张雷,朱彩红,孟浩,王康孙.前房型人工晶状体植入治疗高度近视眼[J].中华眼科杂志,2006,42(8):709-713. 被引量:12
  • 2李斌,陈世豪,王勤美.近视眼患者角膜直径和角膜曲率的研究[J].眼科新进展,2006,26(12):938-939. 被引量:16
  • 3陈卉.Bland-Altman分析在临床测量方法一致性评价中的应用[J].中国卫生统计,2007,24(3):308-309. 被引量:217
  • 4Kohnen T,Thomala MC,Cichocki M,Strenger A.Internal anteri-or chamber diameter using optical coherence tomography com-pared w ith w hite-to-w hite distances using automated measure-ments[J].J Cat Aract Refract Surg,2006,32(11):1809-1813.
  • 5Chan KY,Cheung SW,Cho P.Corneal parameters of six-to12-year-old Chinese children[J].Clin Exp Optom,2011,95(2):160-165.
  • 6Sanchis-Gimeno JA,Sanchez-Zuriaga D,Martinez-Soriano F.White-to-w hite corneal diameter,pupil diameter,central corneal thickness and thinnest corneal thickness values of emmetropic subjects[J].Surg Radiol Anat,2012,34(2):167-170.
  • 7Rabinowitz Y S, McDonnell P J. Computer-assisted corneal topography in keratoeonus[J]. Refract Corneal Surg, 1989,5(6):400-408.
  • 8王幼生.现代眼视光学[M].广州:广东科学技术出版社,2006,349.
  • 9Krachmer J H, Feder R S, Belin M W. Keratoconus and related noninflammatory corneal thinning disorders [J]. Surg Ophthalmol, 1984, 28(4):293-322.
  • 10Maguire L J, Boume W M. Corneal topography of early keratoconus[J]. Am J Ophthalmol, 1989, 108(2): 107-112.

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部