期刊文献+

行政规范性文件司法审查探析

下载PDF
导出
摘要 当前我国权力机关、行政机关、司法机关对政府规范性文件的监督存在诸多缺陷。为防止违法性行政规范性文件损害公民、法人、其他组织的合法权益和妨害行政法治建设,在借鉴域外先进经验和教训的基础上,应构建适合中国国情的行之有效的对行政规范性文件的司法审查制度。
作者 黄艳玲
出处 《沧桑》 2014年第4期161-163,共3页
  • 相关文献

二级参考文献22

  • 1王锡锌.正当法律程序与“最低限度的公正”——基于行政程序角度之考察[J].法学评论,2002,20(2):23-29. 被引量:114
  • 2[美]杰瑞·L·马肖.行政国的正当程序[M].沈岿.北京:高等教育出版社,2005.
  • 3[美]保罗·布莱斯特等,宪法决策的过程:案例与材料(下册)[M].陆符嘉等译,北京:中国政法大学出版社,2002:988.
  • 4[英]威廉·韦德.行政法[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.93.
  • 5[美]欧内斯特·盖尔霍恩 罗纳德·M·利文.黄列译.行政法和行政程序概要[M].北京:中国社会科学出版社,1996..
  • 6[德]罗伯特·阿列克西 舒国滢译.法律论证理论[M].北京:中国法制出版社,2002..
  • 7[美]罗伯特·麦克洛斯基.美国最高法院[M].任东来,等译.北京:中国政法大学出版社,2005:1-2.
  • 8Sanford H.Kadish.Methodology and Criteria in Due Process Adjudication[J].Yale Law Journal,1957,Vol.66,p.322.
  • 9Sheldon H.Nahmod,Michael L.WellThomas A.Eaton. Constitutional Torts[M].LexisNexi2004:124.
  • 10王鹏翔.基本权作为最佳化命令与框架秩序一从原则理论初探立法余地问题[J].东吴法律学报.2006(3).

共引文献79

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部