域外法院裁判文书上网制度比较研究

裁判文书上网是司法公开的重中之重。世界上许多国家和地区都建立了裁判文书网络公开平台。本文从裁判文书上网的法律基础、上网范围与个人隐私权保护、主体和平台、审核和救济程序、查询检索功能等五个方面,比较美国、欧盟、新西兰、韩国、新加坡,以及我国台湾地区、香港特区、澳门特区裁判文书上网实践,并提出完善国内法院裁判文书上网的五点建议。一是制定法律,为裁判文书上网提供立法保障;二是确定上网范围,平衡公众知情权与个人隐私权的保护;三是运用现代科技手段,提升裁判文书上网的实用价值;四是调动社会力量,延伸裁判文书上网的法律和社会功能;五是建立以裁判文书上网为主、其他方式公开为辅的司法公开机制。