期刊文献+

建筑市场内部承包与挂靠、非法转包区分的研究

Study on Differences between Market Internal Contracting, Subordinate and Illegal lip-pour ladle
下载PDF
导出
摘要 内部承包是建筑行业内的一种普遍作法,其与挂靠、非法转包有着一定的相似性,但却有着本质的区别。在现实的操作中,出现了大量打着内部承包名义的挂靠、非法转包的案例,这种违法操作隐蔽性高、专业性强,确实困扰着很多法律工作者。该文从建筑经济学和法律的双重角度对内部承包进行分析,对三者的特点和区别方式进行论述,找出三者之间的共性与殊性。 Internal contracting, a common practice in construction industry, shares some similarities with subordinate and illegal lip-pour ladle, but has fundamental differences. In real practices, many fraud cases are found where subordinate and illegal lip-pour ladle are adopted in the name of internal contracting. These illegal practices are highly concealed and professional, bothers numerous lawyers. Internal contracting is analyzed from the aspects of construction economics and laws, the features and distinguishing methods of the three practices are introduced with similarities and differences among them are identified.
出处 《重庆建筑》 2014年第9期60-62,共3页 Chongqing Architecture
关键词 内部承包 效力 挂靠 非法转包 法律 建筑 internal contracting potency subordinate illegal lip-pour ladle law construction
  • 相关文献

参考文献7

  • 1中华人民共和国统计局.中国统计年鉴(2001-2012)[M].北京:中国统计出版社.
  • 2汪士和.制定建筑业合理利润率有利于宏观经济健康发展[R].中国建筑业协会调研报告,2012.
  • 3黄泽继,刘栋.内部承包让职工企业两相宜[N].中国铁道建筑报,2009,11.
  • 4国家计划委员会,财政部,中国人民建设银行.关于改革国营施工企业经营机制的若干规定[S].中华人民共和国国务院公报.1987(25).
  • 5深圳市制止建设工程转包、违法分包及挂靠规定[S].深圳市人民政府.2001.
  • 6周善良,荆钰.从法律视角看建筑业市场三大痼疾[J].中国招标,2008(3):23-26. 被引量:4
  • 7房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法[S].中华人民共和国建设部.2004..

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部