期刊文献+

逮捕权制衡:目的、根源及方法——以犯罪嫌疑人的权利为视角 被引量:1

原文传递
导出
摘要 与其他公权力一样,逮捕权亦有滥用与异化的倾向。基于权利制约权力的法理根据,进而探讨犯罪嫌疑人权利对逮捕权的制衡。最终通过完备的权利赋予、措施保障以及救济机制,达到有效制衡逮捕权、促使其回93理性的目的。
作者 刘亚昌 王超
出处 《中国监狱学刊》 2014年第3期60-65,共6页 China Prison Journal
  • 相关文献

参考文献27

  • 1《最高人民法院赔偿委员会国家赔偿决定书》([2011]法委赔字第4号).
  • 2张尚强.申请国家赔偿案公开听证[N].法制日报,2010-06-11(4).
  • 3申请国家赔偿张尚强获赔2万[N].深圳晚报,2010-07-22.
  • 4湖北省荆州市中级人民法院赔偿委员会决定书(2001)荆中法委赔字第07号[EB/OL].http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/slc/slc.asp?db_fnl&gid=117526953.2014-01-10.
  • 5河北千万富翁蒙冤十年终获无罪[N].法制日报,2012-08-09(4).
  • 61996-2007历年.《中国统计年鉴》,国家统计局网站.http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/.
  • 7高通.我国台湾地区羁押制度改革研究[J].台湾研究集刊,2011(5):85-94. 被引量:7
  • 8[德]托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 92010中国法律年鉴[Z].北京:中国法律年鉴社,2010.
  • 10张芸.非羁押性强制措施适用探析[J].人民检察,2011(18):59-62. 被引量:6

二级参考文献81

共引文献508

同被引文献13

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部