“蕴涵怪论反例”的拨乱反正--兼评张建军先生的“‘反例’化解路径” 被引量：7

下载PDF

导出

摘要前半篇为"蕴涵怪论"的"反例"平反:从莫绍揆、林邦瑾、冯棉举报的所谓"反例"都可推出矛盾,症结在于举报者陷入"析取错觉",运用反证法可以证明"反例"不反,其真实身份都是永真命题或有效推理。后半篇评析了张建军求助于形式蕴涵的"‘反例’化解路径":他否认"反例"是命题逻辑公式代换例的观点违反逻辑常识,他的"山寨形式蕴涵"化解不了"蕴涵怪论反例",其症结在于迷信直觉。

作者程仲棠

机构地区暨南大学新闻与传播学院教授

出处《学术研究》 CSSCI 北大核心 2014年第9期11-18,共8页 Academic Research

关键词蕴涵怪论反例直觉析取错觉形式蕴涵

分类号 B815 [哲学宗教—逻辑学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1雏·马奇舍夫斯基主编.《现代逻辑词典》,北京:中国人民大学出版社,1992年,第116页.
2莫绍揆.《逻辑代数初步》,南京:江苏人民出版社,1980年,第63页.
3林邦瑾.《制约逻辑》,贵阳:贵州人民出版社,1985年,第157页.
4程仲棠.关于“蕴涵怪论”及其反例[J].学术研究,2011(8):13-19. 被引量：5
5成廉·涅尔,玛莎·涅尔.《逻辑学的发展》,北京:商务印书馆,1985年,第423页.
6莫绍揆.《数理逻辑导论》,上海:上海科学技术出版社,1965年,第47页.
7张建军.从形式蕴涵看“实质蕴涵怪论”--怪论定理之“反例”化解路径新探[J].学术研究,2012(4):14-21. 被引量：9
8程仲棠.《现代逻辑与传统逻辑》,广州:暨南大学出版社,1990年,第172、195页.
9《金岳霖文集》第1卷,兰州:甘肃人民出版社,1995年,第767、795页.
10罗素.《数理哲学导论》,晏成书译,北京.商务印书馆,1982年,第7页.

二级参考文献19

1程仲棠.“蕴涵怪论”有科学的标准吗?[J].广东社会科学,1999(3):77-81. 被引量：5
2林邦瑾.形式逻辑和数理逻辑是两门不同的学科[J].社会科学战线,1985(1):79-87. 被引量：3
3莫绍揆.传统逻辑与数理逻辑[J].哲学研究,1979(3):25-34. 被引量：2
4张建军.也谈传统演绎逻辑与经典逻辑演算的关系——兼与杜岫石、林邦瑾等同志商榷[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,1988,13(1):111-119. 被引量：2
5斯蒂芬·里德.对逻辑的思考[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.
6程仲棠.“蕴涵怪论”与逻辑认识论.自然辨证法研究,1993,.
7艾伦·伍德.罗素--热烈的怀疑者[M].沈阳:辽宁人民出版社,1988.
8罗素.数理哲学导论[M].北京:商务印书馆,1982.182.
9林邦瑾.制约逻辑[M].贵阳:贵州人民出版社,1985.268.
10莫绍揆.数理逻辑初步[M]上海:上海人民出版社,19807675.

共引文献12

1张建军.从形式蕴涵看“实质蕴涵怪论”--怪论定理之“反例”化解路径新探[J].学术研究,2012(4):14-21. 被引量：9
2李新良,袁毓林.面向计算的汉语动词蕴涵关系研究和型式库建设[J].中国社会科学,2013(12):120-135. 被引量：6
3马雷,张建军,翟玉章,杜国平.一个析取等值式及其相关逻辑问题的学术对话[J].河南社会科学,2014,22(1):1-9.
4霍书全.原子性原则和外延性原则[J].学术研究,2014(9):19-25. 被引量：1
5郭方云.文学地图[J].外国文学,2015(1):111-119. 被引量：16
6杨洋.实质蕴涵“严峻反例”的两大化解路径探析[J].贵州工程应用技术学院学报,2015,33(4):70-74. 被引量：1
7魏立三.实质蕴涵“怪论”之怪与不怪[J].毕节学院学报（综合版）,2016,34(2):56-66.
8苏庆辉.从“三阶段分析”看实质蕴涵怪论——兼评“蕴涵层级论”[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2017,20(3):29-35.
9张绍友.“形式蕴涵”方案能解决蕴涵怪论问题吗[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2017,30(5):10-15.
10廖彦霖.实质蕴涵四大辩护策略探析[J].河南社会科学,2018,26(2):102-106.

同被引文献31

1翟玉章,吴昊垟.关于实质条件句的两个问题[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2014,17(3):23-29. 被引量：2
2胡泽洪.蕴涵刍议[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2006(5):1-6. 被引量：6
3霍书全.一种避免“蕴涵怪论”的可行方法[J].自然辩证法研究,2007,23(7):31-34. 被引量：3
4斯鲁格.弗雷格[M].北京:中国社会科学出版社,1989..
5罗素.数理哲学导论[M].北京:商务印书馆,1982.182.
6林邦瑾.制约逻辑[M].贵阳:贵州人民出版社,1985.268.
7弗雷格.弗雷格哲学论著选辑[M].王路,译.北京:商务印书馆,2006:138.
8涅尔夫妇.逻辑学的发展[M].张家龙,洪汉鼎,译.北京:商务印书馆,1985.
9程仲棠.逻辑的哲学探讨[M].北京:科学出版社,2012:77.
10张建军.从形式蕴涵看“实质蕴涵怪论”--怪论定理之“反例”化解路径新探[C]//张建军.在逻辑与哲学之间.北京:中国社会科学出版社,2013.

引证文献7

1杨洋.实质蕴涵“严峻反例”的两大化解路径探析[J].贵州工程应用技术学院学报,2015,33(4):70-74. 被引量：1
2张顺,张建军.罗素的形式蕴涵思想辨析——三论从形式蕴涵看“实质蕴涵怪论”[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2016,19(4):32-38. 被引量：3
3张绍友.“形式蕴涵”方案能解决蕴涵怪论问题吗[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2017,30(5):10-15.
4廖彦霖.实质蕴涵四大辩护策略探析[J].河南社会科学,2018,26(2):102-106.
5张建军,张顺.受限量化域与实质蕴涵“严峻反例”的化解——四论从形式蕴涵看“实质蕴涵怪论”[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2020,47(5):47-57. 被引量：2
6霍书全,李伟凤.弗雷格关于普遍性的思想及其逻辑学意义[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2021,35(2):15-21. 被引量：1
7张建军,张顺.条件句的语义排歧与假设性思考的量化机制——五论从形式蕴涵看“实质蕴涵怪论”[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2021,24(6):52-62. 被引量：1

二级引证文献8

1孔祥田,席志军,宓培,曾荔,夏同礼,张志文,郭应禄.尿路上皮分化特异糖蛋白与膀胱癌分化的相关性研究[J].中华泌尿外科杂志,2000,21(3):156-158. 被引量：8
2张顺,张建军.罗素的形式蕴涵思想辨析——三论从形式蕴涵看“实质蕴涵怪论”[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2016,19(4):32-38. 被引量：3
3张绍友.“形式蕴涵”方案能解决蕴涵怪论问题吗[J].重庆理工大学学报（社会科学）,2017,30(5):10-15.
4廖彦霖.实质蕴涵四大辩护策略探析[J].河南社会科学,2018,26(2):102-106.
5黄华新,洪峥怡.逻辑与科学方法论的多维度探究——读《逻辑、方法与创新》[J].长沙理工大学学报（社会科学版）,2021,36(2):32-36.
6李伟,郭玉军.我国国际艺术法的理论体系构建及发展前景[J].时代法学,2022,20(2):107-116. 被引量：3
7史红继,张建军.因果性的反事实条件分析与因果模型理论探析[J].自然辩证法研究,2023,39(3):46-54.
8贾承国.融贯性作为真之定义的逻辑分析[J].贵州工程应用技术学院学报,2023,41(5):77-83.

1杨洋.实质蕴涵“严峻反例”的两大化解路径探析[J].贵州工程应用技术学院学报,2015,33(4):70-74. 被引量：1
2傅光全.简论罗素的形式蕴涵[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2005,23(3):252-254.
3张建军.从形式蕴涵看“实质蕴涵怪论”--怪论定理之“反例”化解路径新探[J].学术研究,2012(4):14-21. 被引量：9
4刘春杰,武宏志.论证的预设[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,1999,28(1):15-20. 被引量：2
5郭向阳,付雪平.悖论的定义及其形式化[J].怀化学院学报,2012,31(12):30-32.
6吴军.哲人爱智——探析柏拉图笔下“哲学王”的真实身份[J].安徽文学（下半月）,2009(7):196-197.
7李瑶,柯云（导师）.面对缺陷[J].语文教学与研究（读写天地）,2008(7):49-49.
8M.石里克,叶闯.哲学的未来[J].世界哲学,1990(6):1-8. 被引量：38
9郭文斌.生命最大的快乐是什么[J].中国作家（文学版）,2009(11):176-180.
10柯华庆,梁庆寅.论实质蕴涵、形式蕴涵与逻辑蕴涵[J].学术研究,2002(6):94-99. 被引量：3

学术研究

2014年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...