期刊文献+

论二战后德国美学与国家文化政策的相向关系 被引量:1

原文传递
导出
摘要 第二次世界大战中德国遭受重创,后被分裂为东德、西德两个国家,由苏联和美英法两个战胜国集团分而控制:西德接受了欧美民主制度的改造,东德则构建了苏联模式的社会主义国家。尽管经历战争苦难的德国人民有着强烈的统一诉求,但二战后美苏地缘政治的争霸造成东、西德国的国家利益针锋相对,难以融和。两国意识形态的巨大差异与正面对抗也让东、西德国的美学思想渐行渐远。唯两国思想界对其令人骄傲的共同历史文化的缅怀与承续,才使东、西德国尚存一息民族精神的共同性。正如托马斯·曼在《战争中的思考》一文所言:“东西德国的共同性体现在文化、灵魂、自由和艺术上,而不是文明、社会、选举权和文学中。”
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2014年第9期119-126,共8页 Philosophical Research
基金 国家社会科学基金重大招标项目"当代俄罗斯文艺形势与未来发展"(编号13&ZD126) "当代俄德文艺形势比较研究专题"的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献8

  • 1阿多诺 王柯平译.《美学理论》[M].四川人民出版社,1998年.第157页.
  • 2张黎选编.《布莱希特研究》,中国社会科学出版社,1984年.
  • 3蒋孔阳、朱立元,1999年,《西方荚学通史》第7卷,上海文艺出版社.
  • 4勒佩尼斯.2010年,《德国历史中的文化诱惑》,刘春芳、高新华译,译林出版社.
  • 5许健.2009年,《60年代:德国文艺走向政治化》,载《中华读书报》8月19日.
  • 6余匡复.布莱希特和前东德文艺政策[J].外国文学评论,2000(4):135-143. 被引量:2
  • 7Bloch, E. , 2000, The Spirit of Utopia, Stanford University Press.
  • 8Eaglton, T. , 1996, Literary Theory: An Introduction, Minneaplis University of Minnesota Press.

二级参考文献9

  • 1Mittenzwei, 《B. Brecht》, Band 11, S. 416, S. 424, S. 475.
  • 2《Der Kampf gegen den Formalismus in Kunst und Literatur fuer eine fortschrittliche deutsche Kultur》, Berlin, 1951, S. 104, S. 157, S. 131.
  • 3A. Shdanow, 《Ueber Kunst und Wissenschaft》,Berlin, 1951, S. 68.
  • 4Brecht, 《Gesammelte Werke》, Band 19, Suhrkamp Verlag, 1967, S. 523-526,526-527,527-528.
  • 5Brecht, 《Gesammelte Werke》, Band 19, Suhrkamp Verlag, 1967, S. 545, S. 537, S. 539.
  • 6Brecht, 《Arbeitsjournal 1942 bis 1955》, Suhrkamp Verlag, 1974, S. 581.
  • 7Wolfram Schlenker, 《Das Kulturelle Erbe in der DDR》, Metzler Verlag, 1977, S. 227, S. 105.
  • 8Klaus Voelker,《Brecht》, dtv. 1976, S. 379, S. 374.
  • 9Brecht,《Schriften zur Politik und Gesellschaft》, 2 Baende, Band 2, Berlin und Weimar, 1968, S. 352, S. 355, S. 352.

共引文献55

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部