期刊文献+

新文化运动激进派反传统文化的思想依据与理想目标

The Radicals' Ideaistic Foundation and the Ideal Objective To Oppose the Traditional Culture in The New Cultural Movement
下载PDF
导出
摘要 新文化运动激进派激烈反传统的态度受到学界广泛的讨论,或认为其有片面性之弊,或认为其并非全面否定传统文化。不可否认,这一群体对中国文化在总体上是倾向于否定的,但其否定的片面性选择并非随意而为,而是有理论依据的选择。因此,如果说他们的思想有片面性,那也是深刻的片面,历史的片面。 The Radicals appeared in The New Cultural Movement in China from 1915s to 1923s have caused extensive discussions among the academic circles due to their fierce anti-traditional attitude; some scholars hold that the radicals' tend to be one-sided, while other scholars argue that these radicals did not mean to launch a complete negation of the traditional culture. It goes without denying that the radicals as a whole were inclined to negate the Chinese culture, but it is also true that their negative one-sided selection was made on a theoretical rather than casual basis. In view of this, if the radicals' thought is regarded as being one-sided then it is also a kind of profound and historical one-sidedness.
作者 陈廷湘
出处 《湖南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第5期23-28,共6页 Journal of Hunan University(Social Sciences)
基金 教育部人文社科研究规划项目:非常社会控制的成败得失--晚清民国政府处理民众运动研究(11YJA770003)
关键词 新文化运动 激进派 进化论 新道德 The New Cultural Movement The Radicals The Theory of Evolution The New Morality
  • 相关文献

参考文献36

  • 1李大钊.《自然的伦理观与孔子》[A]..《李大钊选集》[C].,..
  • 2陈独秀.《袁世凯复活》[J].新青年,.
  • 3瞿秋白:《自由世界与必然世界》,《新青年》季刊第2期,1924年8月.
  • 4陈获秀:《答I·T·M》,《新青年》第3卷第2号,1917年4月.
  • 5陈独秀:《调和说与旧道德》,《新青年》第7卷第1号,1919年12月.
  • 6章士钊:《发端》,《甲寅》创刊号,1917年1月28日.
  • 7章士钊.《新时代之青年》[J].东方杂志,1919.
  • 8张东荪.《突变与潜变》,《五四前后东西文化问题论战文选》,第180页.
  • 9陈独秀.《马尔萨斯人口论与中国人口问题》.《独秀文存》,安徽人民出版社,1987年版,第288页.
  • 10陈独秀.《复辟与尊孔》[J].新青年,6.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部