摘要
情事变更与不可抗力规范的生活事实存在交集,在规范当事人没有承受的、支配领域外的风险上,二者具有共同性。在"二元规范模式"下,应思考各自免责、合同变更及解除的规范基础。在情事变更与不可抗力"规范竞合"的场合,解释论上可将《合同法司法解释二》第26条作为特别法,排斥当事人的自由选择。该第26条所谓"不属于商业风险",意指相应的不利益不应由单个合同主体负担。"再交涉义务"的引入可借助于诚信原则,就违反该义务的损害赔偿,宜承认法官有依公平原则及诚信原则的裁量权。情事变更场合的解除是由当事人向法院请求解除,法院最终确定是否解除,其判决是形成判决。合同解除的时间点具有特殊性,可由法院根据个案情况合理确定。
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2014年第3期657-675,共19页
Peking University Law Journal