期刊文献+

走出“荒诞”——论爱德华·阿尔比戏剧的非荒诞性 被引量:3

原文传递
导出
摘要 在对美国戏剧家爱德华·阿尔比的研究中,长期存在着将其归入荒诞派戏剧家进行解读的单一化倾向。虽然一些评论家已经对此提出质疑,但尚未引起足够的重视和讨论。本文认为这样标签式的解读掩盖了阿尔比作品的独特性和自身的发展性,也阻碍了学术界对于阿尔比戏剧的深层挖掘和进一步译介。本文从创作背景、戏剧主题以及表现手法三个方面来梳理根植于美国本土的阿尔比戏剧与起源于欧洲的荒诞派戏剧之间的关系,并提出虽然两者在时间上有重合,但它们在精神实质和戏剧手法上均有诸多差异,不可混为一谈。
作者 胡静
出处 《戏剧艺术》 CSSCI 北大核心 2014年第5期76-83,共8页 Theatre Arts
基金 2014年江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目"挑战现状:爱德华.阿尔比戏剧研究"【项目批准号:2014SJB203】阶段性成果
  • 相关文献

参考文献29

  • 1The Theatre of Revolt第26页.
  • 2Conversa-tions with Edward Albee,第114,134页.
  • 3Stretching MyMind,第10页.
  • 4马丁·艾斯林.荒诞派戏剧[M].石家庄:河北教育出版社,2003:157-164.
  • 5Brustein, Robert. The Theatre of Revolt: An Approach to the Modern Drama. Boston: Little, Brown, 1964.
  • 6张连桥.爱德华·阿尔比戏剧研究在中国[J].当代外国文学,2012,33(2):150-156. 被引量:8
  • 7Kolin, Philip C. Conversations with Edward Albee. UP of Mississippi, 1988.
  • 8Bigsby, C. W. E. Confrontation and Commitment: A Study of Contemporary American Drama 1959-66. Lon- don: MACGIBBON & KEE, 1967.
  • 9Way, Brian. "Albee and the Absurd: The American Dream and The Zoo Story." Edward Albee: A Collection of Critwal Essays. Ed. C. W. E. Bigsby. NJ: Prentice-Hall, Inc.; Englewood Cliffs, 1975.26-44.
  • 10阿诺德·欣奇利夫.荒诞说--从存在主义到荒诞派[M].刘国彬译.北京:中国戏剧出版社,1992.

二级参考文献7

共引文献23

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部