期刊文献+

严复和法治国的初步设计

Yan Fu and Preliminary Drawings of Constitutional State
下载PDF
导出
摘要 严复是中国近代法治过程中的一个转折性人物,他身处中华民族社会发展的世纪转折点上,通过有所选择地译介西学,开创了近代中国启蒙,寻求着一条既能避免社会剧烈波动又能实现中华民族复兴的渐进路径。严复开创的启蒙,是借外来先进思想进行的居高临下式启蒙,缺乏深厚的社会基础,难以形成强大的社会力量。但是,严复仍然完成了法治国的初步设计,为近代中国法治开辟了道路。除了大家熟悉的"物竟天择,适者生存"之外,我们还须牢记严复的另一番忠告:"自由为体,民主为用",并明确严复的实践政治目标是"合群保种,与天争胜",亦即精诚团结,与列强抗争,以振兴中华。当我们讨论正义、公平、法治、治理等问题尤其是讨论"东亚崛起"、"东亚奇迹"和"东亚价值重估"等命题时,我们无法回避严复的思想贡献。 Standing at the 19-20 th century turning point,as one of the most important figures in modern Chinese intellectual history,Yan Fu wanted to transform his country from a traditional state to a modern national state or a constitutional state. In the light of introducing some important writings of western social sciences and humanities to Chinese people,he pioneered modern Chinese enlightenment,tried to find an approach to reviving China as a cultural and traditional nation,but avoiding radically social upheavals. As the advanced ideas such as reason,science,liberty and democracy mainly came from Europe,this enlightenment was a condescending one,lacking profound social foundation in China,difficult to form a powerful social reform force,but YanFu still finished some preliminary drawings of constitutional state for future China. Besides following'the principles of natural selection and survival of the fittest,'we have to take his other suggestion'Consider liberty as substance and consider democracy as function'seriously. When we discuss the topics such as justice,fairness,rule of law,governance,especially when we talk about the statements such as'Rise of East Asia','East Asia miracles'and'revaluation of East Asian values',it is difficult to ignore Yan Fu's intellectual contribution.
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第9期54-62,157-158,共9页 Zhejiang Social Sciences
基金 国家社科重点项目:"实用主义政治哲学研究" 项目编号13AZX016
关键词 严复 启蒙 法治国 初步设计 Yan Fu enlightenment constitutional state preliminary drawings
  • 相关文献

参考文献26

  • 1J. H. Randall, JR., The Career of Philosophy, Volume I, From the Middle Ages to the Enlightenment, New York: Columbia University Press, 1962, p. 846-847,847.
  • 2康德 何兆武译.《历史理性批判文集》[M].商务印书馆,1997年版.第22页.
  • 3John Rawls, A Theory of Justice, Revised Edition. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1999. sect.69.
  • 4Chnng-Ying Cheng and Nicholas Sunnin( ed. ), Contemporary Chinese Philosophy, Malden: Blackwell Pub- lishing, 2002, P. 370,369,370.
  • 5张国清,曹晗蓉.契约、正义与和解——洛克政治哲学再考察[J].哲学研究,2013(5):106-112. 被引量:3
  • 6严复.《救亡决论》[A]..《严复集》第1册[C].中华书局,1986年.第40-42页.
  • 7严复.《论世变之亟》[A]..《严复集》[C].中华书局,1986年版.第1-3页.
  • 8严复.《<群己权界论>译凡例》,《严复集》(第一册),中华书局,1986年,第133,133页.
  • 9严复.《<法意>按语》,《严复集》(第四册),中华书局,1986年,第981,957页.
  • 10严复.《天演进化论》,肖万源《中国近代思想家的宗教观与鬼神观》,安徽人民出版社1991年版,第180页.

二级参考文献19

  • 1梯利,伍德.《西方哲学史》(增补修订版),商务印书馆,1995,第732页.
  • 2罗尔斯,2009年.《正义论》,何怀宏,何包钢,廖申白译,中国社会科学出版社.
  • 3施特劳斯,克罗波西主编,2009年.《政治哲学史》,李红润等译,法律出版社.
  • 4罗素.《西方哲学史》下卷[M].商务印书馆,1982年版.第395-396页.
  • 5泰勒 韩震译.《自我的根源,现代认同的形成》[M].译林出版社,2001年.第580页.
  • 6施特劳斯 列奥.《自然权利与历史》[M].三联书店,2003年..
  • 7科恩 鲁旭东 赵培杰 宋振山 译.《科学中的革命》[M].商务印书馆,1999年版.第292页.
  • 8洛克.《论宗教宽容》,商务印书馆,1999年版,第6页.
  • 9黑格尔:《哲学史讲演录》第4卷,商务印书馆1983年版,第235、257页。
  • 10洛克,1959年:《人类理解论》上卷,关文运译,商务印书馆.

共引文献160

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部