期刊文献+

论抵押涤除权制度——以《物权法》第191条第2款的解释为中心 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 我国《物权法》第191条第2款但书应解释为替代清偿制度而非涤除权制度。我国物权立法应在赋予抵押权以追及力之基础上,充分借鉴日本民法关于涤除制度修改之成果,通过废除"抵押权人增价拍卖义务"等以缓和涤除制度对抵押权人所带来的不利影响,以期建立一种由抵押物受让人占主动地位的直接消灭抵押权的制度。
出处 《法治研究》 2014年第9期33-41,共9页 Research on Rule of Law
基金 辽宁省高等学校优秀人才支持计划资助
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献20

  • 1张成龙.中日抵押制度比较[J].政法论丛,2000(3):18-21. 被引量:2
  • 2史尚宽.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社,2001..
  • 3[日]柚木馨.担保物权法[M].东京:有斐阁,1932.336.
  • 4《法国民法典》第2170条.
  • 5《日本民法典》,第381、382条.
  • 6《瑞士民法典》第828条.
  • 7《日本民法典》第377、378条.
  • 8郭明瑞.担保法原理与实务[M].北京:中国方正出版社,1996.221.
  • 9郭明瑞.《担保法原理与实务》.中国方正出版社,1996年版,第168页.
  • 10[日]我妻荣.新订担保物权法[M].岩波书店,1968:376.

共引文献32

同被引文献69

引证文献6

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部