期刊文献+

微创稳定系统与传统解剖钢板治疗胫骨近端复杂骨折的效果比较 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的探讨微创稳定系统和传统解剖钢板治疗胫骨近端复杂骨折的临床疗效对比。方法 80例胫骨近端复杂性骨折患者随机分为实验组和对照组,每组40例,对照组采用传统的解剖钢板内固定的方法进行治疗,实验组采用微创稳定系统(LISS)进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果实验组在治疗时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间和完全负重时间都少于对照组,其治疗效果实验组明显优于对照组,术后并发症的发生率也明显低于对照组,术后膝关节功能恢复评价也明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创稳定系统治疗胫骨近端复杂性的骨折与传统解剖钢板治疗相比具有手术损伤小,安全性高,术后并发症少,恢复较快的优势。
出处 《中国实用医药》 2014年第25期96-97,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

二级参考文献13

  • 1Weight M,Collinge C.Early results of the less invasive stabilization system for mechanically unstable fractures of the distal femur (AO/OTA types A2,A3,C2,and C3)[J].J Orthop Trauma,2004,18(8):503-508.
  • 2Ghazavi MT,Pritzker KP,Davis AM,et al.Fresh osteochondral allografts for post-traumatic osteochondral defects of the knee[J].J Bone Joint Surg Br,1997,79(6):1008-1013.
  • 3Phisitkul P,McKinley TO,Nepola JV,et al.Complications of locking plate fixation in complex proximal tibia injuries[J].J Orthop Trauma,2007,21(2):83-91.
  • 4Schütz M,K??b M J,Haas N.Stabilization of proximal tibial fractures with the LIS-System:early clinical experience in Berlin[J].Injury,2003,34(Suppl 1):A30-35.
  • 5Boldin C,Fankhauser F,Hofer HP,et al.Three-year results of proximal tibia fractures treated with the LISS[J].Clin Orthop Relat Res,2006,445(4):222-229.
  • 6Gosling T,Schandelmaier P,Muller M,et al.Single lateral locked screw plating of bicondylar tibial plateau fractures[J].Clin Orthop Relat Res,2005,439(10):207-214.
  • 7Phisitkul P,McKinley TO,Nepola JV,et al.Complications of locking plate fixation in complex proximal tibia injuries[J].J Orthop Trauma,2007,21 (2):83-91.
  • 8敖阳.中空加压螺钉加双解剖型钢板治疗复杂胫骨近端粉碎性骨折[J].当代医学,2009,15(2):24-25. 被引量:1
  • 9何锦泉,庞贵根,马宝通,陈新,曾宪铁.微创内固定系统治疗膝关节周围骨折的并发症[J].中国矫形外科杂志,2010,18(2):102-105. 被引量:14
  • 10陈新,闫旭,王凯,王佳,庞贵根.微创稳定系统(LISS)和解剖钢板治疗股骨远端复杂骨折的对比研究[J].中华骨科杂志,2010,30(3):260-264. 被引量:48

共引文献25

同被引文献58

引证文献7

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部