期刊文献+

《资本论》中的亚里士多德:家政与资本主义 被引量:1

Aristotle in“Das Kapital”:Housekeeping and Capitalism
原文传递
导出
摘要 关于马克思哲学的西方古典思想来源问题,尤其是马克思《资本论》与亚里士多德的思想史关系的研究,虽然是马克思主义发展史研究中的一个关键环节,但却一直是国内外研究的薄弱点。本文认为,在马克思哲学特别是《资本论》哲学思想形成过程中,西方古典思想背景是不可或缺的,亚里士多德是《资本论》最重要的古典思想来源。马克思对亚里士多德思想的吸收、改造与发展,为《资本论》在"古今对比"的视野中把握资本主义文明的基本特性与历史命运、建构资本主义与共产主义理论提供了十分重要的理论基点。《资本论》中经过改造与发展的亚里士多德思想,也进而构成了马克思主义汲取古希腊思想源泉,开启"哲学-政治经济学"总体性视域的重要思想媒介。 The philosophy thought formation process in Marxist philosophy, especially in "Das Kapital", the background of Western classical thought is indispensable. Aristotle is the most important source of classical thought in "Das Kapital". Marx's absorption, transformation and development to Aristotle's thoughts has provided very important theoretical basis for "Das Kapital" to grasp the basic characteristics and historical destiny of capitalism and build the theory of capitalism and communism, from the perspective of the comparison between ancient and contemporary times. Today providing theoretical basis is very important. Through the transformation and development of Aristotle's thoughts, "Das Kapital" constituted an important media for Marxism to absorb the ancient Greece thought source and opened the whole vision of "Philosophical-Political Economics".
作者 郗戈
出处 《教学与研究》 CSSCI 北大核心 2014年第9期28-35,共8页 Teaching and Research
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目"<资本论>的历史唯物主义理论及其当代价值研究"(项目号:12XNJ013)的阶段性成果
关键词 马克思与古典思想 马克思与亚里士多德 哲学与政治经济学 古今对比 Marx and the classical thought Marx and Aristotle philosophy and political eco-nomics comparison of ancient and today
  • 相关文献

参考文献10

  • 1马克思恩格斯全集[M].第31卷.北京:人民出版社,1972.
  • 2亚里士多德:政治学[M].北京:商务印书馆,2006.
  • 3马克思恩格斯全集[M].第46卷,北京:人民出版社,1972:294.
  • 4马克思恩格斯全集[M].第44卷.北京:人民出版社,2001.
  • 5马克思恩格斯全集[M].第33卷.北京:人民出版社,2004.
  • 6马克思恩格斯全集[M].第30卷,北京:人民出版社,1973:220-224.
  • 7亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2006:149.
  • 8赵家祥.资本逻辑与马克思的三大社会形态理论——重读《资本论》及其手稿的新领悟[J].学习与探索,2013(3):7-19. 被引量:18
  • 9望月清司.马克思历史理论的研究[M].韩立新,译.北京:北京师范大学出版社,2009.
  • 10阿伦特.马克思与西方政治思想传统[M].孙传利,译.南京:江苏人民出版社,2007.

二级参考文献10

  • 1马克思恩格斯全集:第47卷[M].北京:人民出版社,1979.
  • 2马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1998.
  • 3马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 4马克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:11.
  • 5马克思恩格斯文集:第2卷[M].北京:人民出版社,2009:593.
  • 6马克思恩格斯文集:第9卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 7马克思恩格斯全集.第32卷[M].北京:人民出版社,1998.
  • 8马克思恩格斯文集:第3卷[M].北京:人民出版社,2009.
  • 9马克思恩格斯全集:第46卷[M].北京:人民出版社,2003.
  • 10马克思恩格斯全集第44卷[M].北京:人民出版社,2001:874.

共引文献91

同被引文献10

  • 1《马克思恩格斯选集》第4卷,北京:人民出版社,2006年,第284页.
  • 2亚里士多德.《尼各马可伦理学》,廖申白译,北京:商务印书馆,2005年,第40页译注.
  • 3.《马克思恩格斯全集》第4卷[M].人民出版社,1958年版.第153-154页.
  • 4.《马克思恩格斯全集》第21卷[M].人民出版社,1965年版.第205页.
  • 5卢瑞.《消费文化》[M].南京大学出版社,2003年版.第44页.
  • 6亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1965年版.第167页.
  • 7《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社2012年版,第601页.
  • 8费瑟斯通.《消解文化——全球化、后现代主义与认同》,北京大学出版社2009年版,第149页.
  • 9《马克思恩格斯全集》第19集,人民出版社1963年版,第21-23页.
  • 10郗戈.现代性的基础:市民社会的分裂与整合[J].天津社会科学,2010(4):24-28. 被引量:4

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部