期刊文献+

从“多元主义”向“政策网络”的转变——考察政策问题建构视角演变的路径 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 利益集团在政策问题建构中的地位取决于国家与社会关系的格局,虽然多元主义、法团主义以及政策网络等概念所提供的是理解国家与社会关系的不同视角,但在每一个视角中都可以看到利益集团的身影。20世纪中期蓬勃发展的多元主义思潮有意识地弱化了国家在政策问题建构中的功能,强调利益集团的重要作用,认为利益集团在政策问题建构过程中拥有平等的机会。然而,20世纪70年代形成的法团主义则从根本上推翻了多元主义的假设,重新要求将政策问题建构权从利益集团所代表的社会组织转向国家。不过,无论是多元主义还是法团主义,在政策问题建构方面,所争论的都只是以国家为中心还是以社会为中心,并没有否定单一中心的政策问题建构模式。到了20世纪后期,政策网络概念的提出,则表达了一种"去中心化"的主张,从而将利益集团重塑为政策问题建构多元主体中的一支行动者力量。
出处 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第5期108-117,共10页 Jianghai Academic Journal
基金 国家社科基金重大项目"中国特色社会主义社会管理体系研究"(项目号:11&ZD070)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献21

  • 1[美]《联邦党人文集》,程逢如等译,商务印书馆2009年版,第50、50、50页.
  • 2[美]戴维·杜鲁门.《政治过程--政治利益与公共舆论》,陈尧译,天津人民出版社2005年版,第544页.
  • 3[美]达尔.《民主理论的前沿》,顾听、朱丹译,三联书店出版社1999年版,第199、199页.
  • 4[美]罗伯特·A.达尔.《谁统治--一个美国城市的民主和权力》,范春辉、张宇译,江苏人民出版社2011年版,第96页.
  • 5[美]查尔斯·E.林布隆.《政策制定过程》,朱国斌译,华夏出版社1988年版,第93、31、31、112页.
  • 6Theodore M. Lowi, The End of Liberalism, New York: WW Norton, 1979, pp. 31 - 33.
  • 7David Lewis Schaefer, "Theodore J. Lewi and the administrative state", Administration & Society, Vol. 19, No. 4, 1988, pp. 371 - 398.
  • 8[美]E.E.谢茨施耐德.《半主权的人民-一个现实主义者眼中的美国民主》,天津人民出版社,2000年版第30-32页.
  • 9Bachrach, P. and M. S. Baraz, Power and Poverty, New York: Oxford University Press, 1970, p. 44.
  • 10[美]杰伊·沙夫里茨等.《公共政策经典》,彭云望译,北京大学出版社2008年版,第107页.

共引文献2

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部