期刊文献+

德日刑法“不能犯”的主客观之争

下载PDF
导出
摘要 德国、日本在不能犯上存在主观主义与客观主义、行为无价值论与结果无价值论的对立。德国、日本的不同立场与该国立法相关,对主观主义学说应予完全否定;对立足二元论的具体危险说应予以反思;对立足结果无价值论的客观危险说应予以修正。由于我国无相关立法,对不能犯的探讨,在法教义学上更具理论意义与实践价值。
作者 张苏
出处 《人民论坛(中旬刊)》 2014年第8期247-249,共3页
基金 北京社会科学院院内课题"大陆法系不能犯主客观之争及其学术价值研究"的研究成果 项目编号:2014C2221
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[日]野村稔.《刑法总论》,全理其、何力译,北京:法律出版社,2001年版,第391页.
  • 2[日]大谷实:《刑法讲义总论》,黎宏译,北京:中国人民大学出版社2008年版,191页.
  • 3[日]前田雅英.《刑法总论讲义》,东京大学出版会,1996年版,第537,465页.
  • 4[德]克劳斯·罗克辛.《德国刑法学总论》(第2卷),王世洲等译,北京.法律出版社,2013年,第264页.
  • 5[日]曾根威彦.《刑法学基础》,黎宏译,北京:法律出版社,2005年版,第252-253页.

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部