支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床诊治分析

目的:分析支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者的临床诊治方法与效果。方法:选取笔者所在医院2011年3月-2013年10月接诊的支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。其中,对照组患者采用呋麻滴鼻液滴鼻+酮替芬治疗,而研究组在对照组基础上联用万托林雾化吸入处理,对比分析两组患者临床治疗效果,评价指标包括哮喘控制测试(ACT)评分、过敏性鼻炎评分、肺功能相关指标变化、生存质量评分情况。结果:治疗后,两组患者ACT评分相较于治疗前有明显升高,与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),但两组治疗后组间ACT评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者过敏性鼻炎评分有一定下降,研究组与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),对照组与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗后过敏性鼻炎评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者治疗后肺功能相关指标皆有一定变化,但对照组治疗前后肺功能相关指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗前后肺功能相关指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肺功能相关指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者生存质量皆有明显改善,生存质量评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,研究组患者生存质量改善更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘合并过敏性鼻炎应及时采取综合诊断方式处理,及时确诊后采用呋麻滴鼻液滴鼻+酮替芬治疗,并联合万托林雾化吸入可取得比较良好的效果,患者哮喘控制测试(ACT)评分、过敏性鼻炎评分改善明显,同时肺功能改善与生存质量改善显著,值得借鉴。